Okresní soud v Trutnově · Rozsudek

30 C 304/2024

č. j. 30 C 304/2024-26

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-11-28 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSTU:2024:30.C.304.2024.26

Citované zákony (4)

Plný text

Okresní soud v Trutnově rozhodl samosoudkyní Mgr. Gabrielou Řezníčkovou ve věci žalobce: Jméno žalobce ., IČO IČO žalobce se sídlem Adresa žalobce zastoupen advokátem Jméno advokáta se sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení částky 15 635,01 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 5 047,67 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 5 047,67 Kč od 29. 3. 2024 do zaplacení a částku 10 587,34 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 10 587,34 Kč od 29. 3. 2024 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna nahradit žalobci náklady řízení 8 205,20 Kč k rukám zástupce žalobce , Jméno advokáta, do 3 dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobce se po žalované domáhal zaplacení částky 15 635,01 Kč s konkretizovaným zákonným úrokem z prodlení. K odůvodnění žaloby žalobce uvedl, že předmětem jeho činnosti je mj. distribuce plynu na základě licence udělené Energetickým regulačním úřadem, je tak odlišným subjektem od obchodníka s plynem. Plyn dodávaný obchodníkem odběrateli na základě řádně uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky plynu je ve vlastnictví obchodníka s plynem. Dochází-li k odběru plynu v odběrném místě i poté, co byl ukončen smluvní vztah mezi obchodníkem s plynem a odběratelem, představuje takový odběr neoprávněný odběr podle § 74 odst. 1 písm. a), b) energetického zákona a dle § 74 odst. 4 písm. a) energetického zákona neoprávněnou distribuci plynu. Z technického hlediska nelze fakticky zabránit odběru plynu, pokud odběratel nezpřístupní měřidlo a nedojde k jeho demontáži a zaslepení přípojky plynu. Neoprávněnou distribucí plynu vzniká škoda žalobci jako provozovateli distribuční soustavy. Dne 24. 10. 2023 byl podán požadavek obchodníka s plynem, společnosti , právnická osoba, ., na přerušení dodávky plynu do odběrného místa na adrese , adresa, z důvodů neplacení. Požadované datum přerušení dodávky bylo ke dni 25. 10. 2023. Dne 22. 1. 2024 byl podán požadavek obchodníka s plynem společnosti , právnická osoba, ., na ukončení distribuce plynu do stejného odběrného místa z důvodů neplacení s požadovaným datem ukončení 24. 1. 2024. Toto datum je posledním dnem platnosti smlouvy o sdružených službách dodávky plynu uzavřené mezi obchodníkem s plynem a zákazníkem. Žalobce se následně neúspěšně pokusil o demontáž plynoměru č. 22534603 osazeného v tomto odběrném místě. V tomto případě se má za to, že nastává účinek ukončení dodávky od patnáctého pracovního dne ode dne požadovaného ukončení dodávky plynu včetně, současně dojde zániku rezervace distribuční kapacity a k zániku smlouvy o zajištění služby distribuční soustavy pro dané odběrné místo. Pokud odběratel pokračuje v odběru plynu i po nastalém účinku ukončení dodávky plynu a zániku rezervace distribuční kapacity, je takovým jednáním odběratele působena škoda žalobci. Žalovaná byla na neoprávněný odběr a neoprávněnou distribuci plynu upozorněna oznámením žalobce ze dne 16. 11. 2023 a následně 26. 1. 2024. Smlouva o zajištění služby distribuční soustavy pro předmětné odběrné místo zanikla dne 24. 1. 2024, od 25. 1. 2024 byl odběr plynu kvalifikován jako neoprávněný. Žalovaná plyn odebírala přes instalovaný plynoměr až do doby demontáže plynoměru dne 12. 3. 2024, uvedeného dne byl na základě odečtu zjištěn koncový stav plynoměru.

2. Žalovaná i po přerušení dodávky plynu tj. po 13. 11. 2023 v odběrném místě odebírala plyn, který provozovatel distribuční soustavy (žalobce) vyúčtoval- fakturou za neoprávněnou distribuci plynu č. 110002377144 za období od 25. 1. 2024 do 12. 3. 2024 se splatností 28. 3. 2024. Množství neoprávněně odebraného a spotřebovaného plynu vyplývá z rozdílu mezi stavem plynoměru ke dni 24. 1. 2024 a koncovým stavem. Počáteční stav 10.958 m3 byl stanoven automatickým přepočtem pro nepřístupnost plynoměru. Koncový stav 11.108 m3 byl zjištěn při demontáži plynoměru dne 12. 3. 2024. Zjištěné množství neoprávněně odebraného plynu 150 m3 bylo za pomoci spalného tepla objemového přepočteno na spotřebu 1.591,3 kWh a ve faktuře vyčísleno na částku 5 047,67 Kč v souladu s cenou dle ceníku žalobce za neoprávněně odebraný plyn vydaného v souladu s platným cenovým rozhodnutím ERÚ. Ve vyúčtování byl žalované rovněž naúčtován jednorázový poplatek za zjištění neoprávněného odběru plynu ve výši 600 Kč.- fakturou za neoprávněnou distribuci plynu č. 110002377145 za období od 14. 11. 2023 do 24. 1. 2024 se splatností 28. 3. 2024. Množství neoprávněně odebraného a spotřebovaného plynu vyplývá z rozdílu mezi stavem plynoměru ke dni 14. 11. 2023 a koncovým stavem. Počáteční stav 10.638 m3 i koncový stav 10.958 m3 byly stanoveny automatickým přepočtem pro nepřístupnost plynoměru. Zjištěné množství neoprávněně odebraného plynu 320 m3 bylo za pomoci spalného tepla objemového přepočteno na spotřebu 3.391,36 kWh a ve faktuře vyčísleno na částku 10 587,34 Kč v souladu s cenou dle ceníku žalobce za neoprávněně odebraný plyn vydaného v souladu s platným cenovým rozhodnutím ERÚ.Žalovaná byla k zaplacení dlužných částek vyzvána dvěma upomínkami ze dne 25. 4. 2024 a následně předžalobní upomínkou právního zástupce žalobce ze dne 28. 6. 2024. Žalovaná dlužné částky ani zčásti neuhradila.

3. Žalovaná se k uplatněnému nároku nevyjádřila.

4. Ve věci bylo rozhodnuto na základě listinných důkazů předložených žalobcem, tj. žádosti o přerušení dodávky plynu, žádosti o ukončení distribuce plynu, dokladu o servisní zakázce č. 942000010315 včetně fotodokumentace, oznámení o neoprávněném odběru plynu a neoprávněné distribuci plynu ze dne 26. 1. 2024, včetně podacích archů, protokolu o demontáži plynoměru včetně fotodokumentace, faktury za neoprávněnou distribuci plynu na částku 5 047,67 Kč, faktury za neoprávněnou distribuci plynu na částku 10 587,34 Kč, upomínek ze dne 25. 4. 2024 včetně podacího archu a předžalobní upomínky právního zástupce žalobce ze dne 28. 6. 2024 včetně podacího lístku.

5. Dle § 74 odst. 1 písm. a) z. č. 458/2000 Sb. neoprávněným odběrem plynu je odběr bez právního důvodu nebo pokud právní důvod odpadl. Dle odst. 6 citovaného ustanovení neoprávněný odběr, neoprávněná přeprava, neoprávněná distribuce a neoprávněné uskladnění plynu se zakazují. Dle odst. 7 citovaného ustanovení při neoprávněném odběru plynu je osoba, která neoprávněně odebírala nebo odebírá plyn, povinna uhradit v penězích vzniklou škodu.

6. Listinnými důkazy byla prokázána důvodnost žaloby, když bylo prokázáno, že žalovaná na odběrném místě , adresa, pokračovala v odběru plynu i po nastalém účinku ukončení dodávky plynu a zániku rezervace distribuční kapacity. Došlo tak k odběru plynu poté, kdy právní důvod odběru odpadl. Za dobu od 14. 11. 2023 do demontáže plynoměru 12. 3. 2024 žalovaná neoprávněně odebrala plyn v množství 150 m3 a 320 m3. Z tohoto důvodu jí byly žalobcem vystaveny faktury na částky 5 047,67 Kč a 10 587,34 Kč (obě splatné dne 28. 3. 2024), které žalovaná nezaplatila ani po předžalobní upomínce. Žalovaná je povinna uhradit v penězích škodu vzniklou neoprávněným odběrem, proto bylo žalobě vyhověno, včetně úroku z prodlení ode dne následujícího po splatnosti faktur do zaplacení (§ 1970 o. z. a nařízení vlády č. 351/2013 Sb.)

7. Výrok o nákladech řízení účastníků se opírá o § 142 odst. 1 o. s. ř. Ve věci úspěšný žalobce zaslal žalované předžalobní výzvu dle § 142a o. s. ř., proto má nárok na náhradu nákladů řízení. Náklady žalobce tvoří soudní poplatek ve výši 800 Kč a náklady právního zastoupení skládající se z odměny advokáta za tři úkony po 1 740 Kč (převzetí věci, předžalobní upomínka, podání žaloby) a tří paušálních náhrad po 300 Kč dle vyhl. č. 177/1996 Sb. Náklady se navyšují o 1 285,20 Kč tj. DPH ve výši 21 %. Dle § 149 odst. 1 o. s. ř. jsou náklady řízení v celkové výši 8 205,20 Kč splatné k rukám advokáta žalobce.

8. Lhůta k zaplacení žalované částky a k náhradě nákladů řízení byla stanovena dle § 160 odst. 1 věta prvá o. s. ř., když s ohledem na nečinnost žalované v řízení nebyly soudu tvrzeny důvody pro delší lhůtu splatnosti.Trutnov 28. listopadu 2024Mgr. Gabriela Řezníčková v. r.samosoudkyně

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.