6 C 172/2021

Plný text

Okresní soud v Trutnově rozhodl samosoudkyní Mgr. Naděždou Vaňurovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 9 209,61 Kč s příslušenstvím - dodávka plynu

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 9 209,61 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně za dobu od 15. 7. 2020 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení ve výši 6 026.50 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám [anonymizováno] [jméno] [příjmení].

1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným k soudu dne 13.3.2021 se žalobce domáhal proti žalovanému zaplacení částky 9 209,61 Kč s příslušenstvím dle faktury č. 110001783800 ze dne 30.6.2020 za neoprávněně odebraný plyn v odběrném místě [obec a číslo].

2. Žalovaný se k návrhu nevyjádřil, k jednání se bez omluvy nedostavil, ačkoliv byl řádně a včas předvolán. Soud proto dle § 101 odst. 3 o.s.ř. věc projednal v jeho nepřítomnosti.

3. Dle § 74 odst. 1, 6, 7 zák. č. 458/2000 Sb. neoprávněným odběrem plynu je a) odběr bez právního důvodu nebo pokud právní důvod odpadl, b) odběr při opakovaném neplnění smluvených platebních povinností nebo platebních povinností, vyplývajících z náhrady škody způsobené neoprávněným odběrem plynu, které nejsou splněny ani po předchozím upozornění, c) odběr bez měřicího zařízení, pokud odběr bez měřicího zařízení nebyl smluvně sjednán, d) připojení nebo odběr z té části zařízení, kterou prochází neměřený plyn, e) odběr měřený měřicím zařízením, 1. které prokazatelně nezaznamenalo odběr nebo zaznamenalo odběr nesprávně ke škodě plynárenského podnikatele nebo obchodníka s plynem, v důsledku neoprávněného zásahu do tohoto měřicího zařízení nebo do jeho součásti nebo příslušenství nebo byly v měřicím zařízení provedeny takové zásahy, které údaje o skutečné spotřebě změnily, 2. které nebylo připojeno plynárenským podnikatelem nebo jehož připojení jím nebylo schváleno, 3. které prokazatelně vykazuje chyby spotřeby ve prospěch zákazníka a na kterém bylo buď porušeno zajištění proti neoprávněné manipulaci nebo byl prokázán zásah do měřicího zařízení, f) odběr v přímé souvislosti s neoprávněným zásahem na přímém plynovodu nebo na zařízení distribuční soustavy, zařízení přepravní soustavy, zařízení pro výrobu nebo těžbu plynu či zařízení pro uskladňování plynu, g) odběr plynu bez smlouvy o zúčtování odchylek nebo smlouvy, jejímž předmětem je přenesení odpovědnosti za odchylku na subjekt zúčtování trvající déle než 10 pracovních dní. Neoprávněný odběr, neoprávněná přeprava, neoprávněná distribuce a neoprávněné uskladnění plynu se zakazují. Při neoprávněném odběru plynu je osoba, která neoprávněně odebírala nebo odebírá plyn, povinna uhradit v penězích vzniklou škodu. Nelze-li zjistit vzniklou škodu na základě prokazatelně zjištěných údajů, je povinna uhradit výši škody určenou výpočtem podle příkonů plynových spotřebičů instalovaných v místě neoprávněného odběru nebo rozměrů a tlaku přívodního plynového potrubí nebo jmenovitého průtoku plynu regulátorem tlaku, nedohodnou-li se jinak. Škodou jsou i prokazatelné nezbytně nutné náklady vynaložené na zjišťování neoprávněného odběru plynu.

4. Ve věci bylo provedeno dokazování smlouvou o nájmu bytu, smlouvou o připojení k distribuční soustavě [číslo] řádem provozovatele distribuční soustavy [právnická osoba], žádostí o ukončení distribuce plynu, dokladem o vyžádaném odečtu po NOP – servisní zakázka č. 948500002589, fakturou za neoprávněnou distribuci plynu – daňový doklad č. 110001783800, upomínkou ze dne 10.8.2020 a předžalobními výzvami k zaplacení ze dne 5.10.2020.

5. Výše uvedenými listinnými důkazy bylo prokázáno, že mezi žalobcem jako provozovatelem distribuční soustavy a žalovaným byla dne 7.5.2020 uzavřena smlouva o připojení žalovaného k distribuční soustavě plynu v odběrném místě [obec a číslo], jehož byl žalovaný uživatelem na základě nájemní smlouvy však již od 1.2.2020. Žalovaný v daném odběrném místě odebíral plyn přes instalovaný plynoměr sériové [číslo]. Dne 3.3.2020 byl prostřednictvím aplikace [anonymizována dvě slova] PDS podán požadavek obchodníka s plynem společnosti [právnická osoba], [IČO] na ukončení dodávky plynu do odběrného místa [číslo] na adrese [obec a číslo] z důvodu odstoupení od smlouvy. Požadované datum ukončení dodávky bylo ke dni 17.3.2020. Žalobci se z důvodu nepřístupnosti odběrného místa nepodařilo měřící zařízení - plynoměr [číslo] ve lhůtě 10 pracovních dnů demontovat. V souladu s Řádem provozovatele distribuční soustavy a § 119 odst. 4 písm. b) vyhlášky č. 349/2015 Sb. o pravidlech trhu s plynem proto došlo k ukončení smlouvy o zajištění služby distribuční soustavy do daného odběrného místa uplynutím čtrnácti pracovních dnů ode dne doručení žádosti obchodníka s plynem o ukončení dodávky plynu do odběrného místa. Počínaje následujícím dne, tj. od 18.3.2020 byl odběr plynu v odběrném místě kvalifikován jako neoprávněný odběr. Množství neoprávněně odebraného (spotřebovaného) plynu a tedy i výpočet škody vyplývá z rozdílu mezi stavem plynoměru v odběrném místě ke čtrnáctému pracovnímu dni od podání žádosti obchodníka s plynem o ukončení dodávky plynu do odběrného místa, tj. ke dni 17.3.2020 a koncovým stavem plynoměru. Koncový stav plynoměru byl za období od 18.3.2020 do 20.3.2020 nahlášen zákazníkem a za období od 21.3.2020 do 19.5.2020 z důvodu jeho nepřístupnosti stanoven automatickým propočtem postupem podle § 5 odst. 4 vyhlášky č. 108/2011 Sb. Takto zjištěné množství neoprávněně odebraného plynu (972,32 m3) bylo ve faktuře č. 110001783800 ze dne 30.6.2020 vyčísleno ve výši 9.209,61 Kč se splatností 14.7.2020. Žalovaný dlužnou částku neuhradil, ačkoliv k tomu byl opakovaně vyzýván upomínkou a předžalobní výzvou. Soud proto žalobě vyhověl a to včetně úroku z prodlení, který byl požadován v souladu s ustanovením § 1970 o.z. ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. ode dne následujícího po splatnosti faktury do zaplacení.

6. Výrok o nákladech řízení se opírá o ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobce byl ve věci zcela úspěšný, náleží mu proto právo na náhradu nákladů řízení celkem ve výši 6 026,50 Kč, z toho 3 000 Kč za 2 úkony právní pomoci po 1 500 Kč (příprava a převzetí zastoupení, sepis návrhu), 750 Kč za 1 úkon právní pomoci (jednoduchá předžalobní výzva), 900 Kč za 3x režijní paušál po 300 Kč, vše dle vyhl. č. 177/1996 Sb. ve znění pozdějších předpisů, 976,50 Kč za 21% DPH z nákladů právního zastoupení a 400 Kč za zaplacený soudní poplatek.

7. Lhůty k zaplacení byly stanoveny dle § 160 odst. 1 o.s.ř.