6 C 28/2024

Plný text

Okresní soud v Trutnově rozhodl samosoudkyní Mgr. Naděždou Vaňurovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 15 680 Kč s příslušenstvím - pojištění odpovědnosti

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 15 680 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 9 230 Kč za dobu od 24. 5. 2023 do zaplacení a z částky 5 850 Kč za dobu od 7. 6. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 2 252 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám [anonymizováno] [jméno] [příjmení].

1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným k soudu dne 25. 10. 2023 se žalobkyně domáhala proti žalovanému zaplacení celkem částky 15 680 Kč s příslušenstvím, která představuje příspěvek za dobu, po kterou byla provozována vozidla žalovaného v rozporu se zák. č. 168/1999 Sb., ve výši 15 080 Kč a poplatek spojený s uplatněním práva 600 Kč.

2. Vydaný elektronický platební rozkaz byl soudem zrušen, neboť se jej nepodařilo doručit předepsaným způsobem žalovanému. Žalobkyně v žalobě souhlasila s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. Přípisem doručeným se žalobou žalovanému do vlastních rukou dne 13. 2. 2024 byl žalovaný vyzván, aby do 7 dnů sdělil, zda souhlasí, aby soud ve věci rozhodl dle § 115a) zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“) bez nařízení jednání s tím, že pokud vyjádření nebude soudu doručeno ve stanovené lhůtě, bude se mít za to, že s tímto postupem souhlasí. Žalovaný na výzvu soudu nereagoval, proto se předpokládá jeho souhlas. Protože byly splněny podmínky dle § 115a o.s.ř. nebylo k projednání věci nařízeno jednání. Rozsudek byl vyhlášen veřejně 28. 2. 2024.

3. Dle § 4 odst. 1), 2), 3), 4) a 5) zák. č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2 to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.

4. V průběhu řízení bylo výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 9. 3. 2023, upomínkami ze dne 14. 6. 2023 a 11. 7. 2023 a předžalobní upomínkou ze dne 5. 9. 2023 prokázáno, že ačkoliv je tato povinnost stanovena v ustanovení § 1 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., neměl žalovaný jako provozovatel osobního automobilu rz [anonymizováno] s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3 v období od 1. 10. 2022 do 19. 2. 2023 tj. po dobu 142 dnů uzavřeno povinné ručení. Žalovaný byl proto v souladu s ustanovením § 4 cit. zákona vyzván k úhradě příspěvku, který s ohledem na objem válců vozidla činí 65 Kč za každý den nepojištění tj. celkem ve výši 9 230 Kč se splatností 23. 5. 2023. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 23. 3. 2023, upomínkami ze dne 28. 6. 2023 a 26. 7. 2023 a předžalobní upomínkou ze dne 20. 9. 2023 bylo dále prokázáno, že ačkoliv je tato povinnost stanovena v ustanovení § 1 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., neměl žalovaný jako provozovatel osobního automobilu rz [anonymizováno] s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3 v období od 2. 10. 2022 do 30. 12. 2022 tj. po dobu 90 dnů uzavřeno povinné ručení. Žalovaný byl proto v souladu s ustanovením § 4 cit. zákona vyzván k úhradě příspěvku, který s ohledem na objem válců vozidla činí 65 Kč za každý den nepojištění tj. celkem ve výši 5 850Kč se splatností 6. 6. 2023. Společně s příspěvkem vzniklo žalobkyni právo na poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva vždy ve výši 300 Kč. Denní sazba příspěvku a výše poplatku byly stanoveny v souladu s vyhl. Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. Žalovaný na výzvy k zaplacení příspěvků nereagoval, ačkoliv byl o zaplacení opakovaně upomínán včetně předžalobních upomínek. Žalovaný zůstal v řízení nečinný, netvrdil ani neprokazoval, že by měl v rozhodném období na výše uvedené vozidlo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu ani, že dlužné částky uhradil. Soud proto žalobě v celém rozsahu vyhověl a to včetně úroku z prodlení, který byl uplatněn v souladu s ustanovením § 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

5. Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád. Žalobkyně byla ve věci zcela úspěšná, má proto právo na náhradu nákladů řízení ve výši 2 252 Kč, z toho 900 Kč činí odměna za 3 úkony právní pomoci po 300 Kč (převzetí zastoupení, sepis návrhu, předžalobní výzva), 300 Kč za 3x režijní paušál po 100 Kč, vše dle vyhl. č. 177/1996 Sb. ve znění pozdějších předpisů, 252 Kč za 21% DPH z nákladů právního zastoupení 800 Kč za zaplacený soudní poplatek.

6. Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 o.s.ř.