6 C 292/2023

Plný text

Okresní soud v Trutnově rozhodl samosoudkyní Mgr. Naděždou Vaňurovou ve věci manžela: osobní údaje manžela a manželky: osobní údaje manželky o rozvod manželství

I. Manželství [celé jméno manžela] a [celé jméno manželky], rozené [příjmení], uzavřené dne 12. září 1992 před [stát. instituce], se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Žalobou podanou k soudu dne 16. 10. 2023 se manžel domáhal rozvodu manželství s odůvodněním, že více než 15 let nemají [anonymizována dvě slova], vzájemně se odcizili, žijí spolu jako přátelé. Manželka s rozvodem souhlasila.

2. Dle ust. § 755 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

3. Ve věci byly provedeny důkazy oddacím listem a výpovědí účastníků. Uvedenými důkazy bylo prokázáno, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne 12. září 1992 před Městským úřadem v Trutnově. U manžela se jedná o manželství druhé, u manželky o první; za jeho trvání se děti nenarodily. Problémy v manželství přetrvávaly delší dobu, když do jeho chodu po celou dobu až do své smrti v prosinci 2022 významně zasahovala matka manžela. V důsledku toho docházelo k neshodám a konfliktům, které postupně vedly ke vzájemnému odcizení manželů, což se projevuje tím, že žijí vedle sebe spíše jako přátelé, nemají si, co říct. Dle vyjádření manželky jí manžel s ničím nepomáhá, křičí na ni, pomlouvá a uráží. Manželství tak neplní svůj účel a manželé nemají zájem na jeho zachování. Na základě uvedených skutečností dospěl soud k závěru, že manželství účastníků je natolik hluboce a trvale rozvráceno, že neplní své funkce, proto manželství účastníků v souladu s ustanovením § 755 o.z. rozvedl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v odcizení manželů v důsledku dlouhodobých neshod.

4. Výrok o nákladech řízení účastníků se opírá o ust. § 23 z.ř.s. a to s ohledem na příčinu rozvratu manželství a stanovisko manžela.