9 C 150/2026

Plný text

Okresní soud v Trutnově rozhodl samosoudcem JUDr. Tomášem Suchánkem ve věci žalobce: Jméno žalobce., IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované pro 14 866,59 Kč s příslušenstvím - dodávky elektřiny Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 14 866,59 Kč, úrok z prodlení ve výši 11,5 % p. a. z částky 6 066,59 Kč za dobu od 29. 7. 2025 do zaplacení a náklady řízení 8 604,50 Kč, tyto k rukám Jméno advokáta, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobou podanou dne 19. 3. 2026 se žalobce domáhal po žalované zaplacení ve výroku uvedených částek s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobce dodával žalované na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 10. 1. 2025 a platných obchodních podmínek do odběrného místa na adrese adresa elektřinu pro potřeby domácnosti. Smluvní strany se ve smlouvě dohodly, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobce platným pro dané fakturační období a že splatnost vyúčtování spotřeby elektřiny bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Fakturou variabilní symbol var. symbol za zúčtovací období od 24. 1. 2025 do 28. 5. 2025 bylo vyúčtováno celkem 3 259,75 Kč (splatnost 30. 6. 2025). Tato částka nebyla uhrazena. Následně došlo k opravě dané faktury opravným daňovým dokladem variabilní symbol var. symbol. Tímto dokladem vyúčtoval žalobce žalované za dobu od 24. 1. 2025 do 28. 5. 2025 celkem 9 666,59 Kč, zohlednil zaplacené zálohy 3 600 Kč. Dluh tak činí 6 066,59 Kč, částka byla splatná dne 28. 7. 2025. Žádná úhrada na uvedenou částku nebyla provedena. Žalobce standardně uzavírá se svými zákazníky sdružené smlouvy na dodávku elektřiny na dobu neurčitou nebo na dobu určitou. Volbu typu smlouvy činí zákazník na základě svého uvážení. Pro smlouvy na dobu neurčitou se vždy uplatňuje ceník Standard, jenž představuje základní produkt dodávek elektřiny. Ceník Standard žalobce průběžně mění a upravuje zejména v souvislosti s vývojem velkoobchodních cen elektřiny. Pro smlouvy na dobu určitou je se zákazníkem vždy sjednán produkt, který na rozdíl od ceníku Standard garantuje určitou cenu elektřiny po celou dobu trvání smlouvy a představuje nižší jednotkovou cenu elektřiny. U smluv na dobu určitou žalobce proti těmto benefitům utvrzuje smluvní pokutou, že závazek zákazníka spočívající v řádném plnění smlouvy po sjednanou dobu bude dodržen. Ustanovení o smluvních pokutách, jež je obsaženo v oddíle smlouvy označeném „Smluvní sankce“, obsahuje několik skutkových podstat. U smluvní pokuty, která je určena násobkem stanovené částky a počtem měsíců následujících po měsíci, kdy došlo k naplnění konkrétní hypotézy vzniku smluvní pokuty, do konce sjednané délky trvání smlouvy platí, že tato současně představuje paušalizovanou náhradu škody žalobce, která mu může vzniknout neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny, neboť žalobce u smluv na dobu určitou elektřinu pro zákazníka nakupuje předem pro celou sjednanou dobu trvání smlouvy na volatilních velkoobchodních trzích, a to na základě tzv. důvodně předpokládané spotřeby podle energetické legislativy. Jen tak může žalobce zaručit pevnou cenu po sjednanou dobu. Žalobce se v případě uhrazení smluvní pokuty vzdává nároku na náhradu škody v důsledku porušení závazku, která by výši smluvní pokuty převyšovala. Smluvní strany si ve smlouvě v odstavci „Smluvní sankce“ ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 800 Kč pro kategorii Domácnost a 4 000 Kč pro kategorii Maloodběratel, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobce do konce doby trvání smlouvy (včetně případné prolongace). V případě zákazníka s distribuční sazbou D01d nebo C01d se částky smluvních pokut snižují o polovinu. Smlouva se žalovanou byla uzavřena na dobu určitou 15 měsíců od data 24. 1. 2025 s možností automatické prolongace smlouvy. Žalovaná opakovaně neplnila své platební povinnosti vzniklé z uzavřené smlouvy, když konkrétně neuhradila zálohu za měsíc březen 2025, splatnou dne 15. 3. 2025, a za měsíc duben 2025, splatnou dne 15. 4. 2025. Žalobce proto v souladu s uzavřenou smlouvou požadoval uhrazení smluvní pokuty. Žalobce dne 28. 5. 2025 v souladu s energetickým zákonem ukončil dodávku elektřiny, a to z důvodů výše specifikovaného opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovanou. Na možnost ukončení dodávky byla žalovaná upozorněna upomínkou ze dne 29. 4. 2025 zaslanou doporučeně. Žalobce následně přípisem ze dne 10. 6. 2025 odstoupil od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalované. Žalobce vyúčtoval žalované v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši 8 800 Kč, a to vyúčtováním smluvní pokuty variabilní symbol var. symbol ze dne 28. 5. 2025, splatné dne 9. 6. 2025. Smluvní pokutu žalobce v souladu se smlouvou požadoval za každý měsíc od 28. 5. 2025 do 24. 4. 2026, tedy za 11 měsíců po 800 Kč. Žalovaná na tuto částku nic neohradila. Žalobce omluvil neúčast při jednání soudu a souhlasil s projednáním věci ve své nepřítomnosti.

2. Žalovaná se k nařízenému jednání nedostavila, i když jí předvolání k jednání jí bylo doručeno na adresu uvedenou v záhlaví rozsudku postupem dle § 49 odst. 2, 4 o.s.ř. dne 13. 7. 2026. Neúčast při jednání neomluvila, o odročení jednání nepožádala. Soud proto postupoval dle § 101 odst. 3 o.s.ř. a věc projednal v nepřítomnosti žalované.

3. Soud vzal na základě provedených důkazů za prokázané, že žalobce uzavřel se žalovanou dne 10. 1. 2025 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny. Dodávka měla být prováděna do odběrného místa adresa. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 15 měsíců ode dne její účinnosti. Nabyla účinnosti dne 24. 1. 2025. Žalovaná se zavázala platit cenu dodané elektřiny a souvisejících služeb. V obchodních podmínkách v části „Smluvní sankce“ bylo dohodnuto, že pokud zákazník způsobí svým jednáním nemožnost dodávky, je žalobce oprávněn účtovat smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním nasmlouvané elektřiny ve výši 800 Kč u odběratelů kategorie domácnost, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do doby konce trvání smlouvy. Žalobce žalované vyúčtoval opravným vyúčtováním variabilní symbol var. symbol za zúčtovací období od 24. 1. 2025 do 28. 5. 2025 částku 6 066,59 Kč (splatnost 28. 7. 2025). Dopisem ze dne 29. 4. 2025 oznámil žalobce žalované z důvodu neuhrazení záloh po 1 200 Kč ve dnech 15. 3. 2025 a 15. 4. 2025 přerušení dodávek elektřiny pro případ, že dlužné částky nebudou uhrazeny do 7. 5. 2025. Dopisem ze dne 10. 6. 2025 žalobce od smlouvy odstoupil z důvodu nezaplacení pohledávek vůči žalované. Vyúčtováním ze dne 28. 5. 2025 žalobce žalované vyúčtoval smluvní pokutu 8 800 Kč, částka byla splatná dne 9. 6. 2025. Šlo o pokutu za předčasné ukončení smlouvy, tj. za 11 měsíců po 800 Kč. Žalobce žalovanou vyzval k zaplacení dlužných částek rovněž předžalobní upomínkou ze dne 1. 10. 2025. Tato skutková zjištění soud učinil ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny s obchodními podmínkami a ceníkem, z vyúčtování ceny a smluvních pokut, z upomínky s vyúčtováním smluvní pokuty, z oznámení o přerušení dodávky, z odstoupení od smlouvy a z předžalobní upomínky.

4. Dle § 50 odst. 2 věty prvé zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon) se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Zahájením dodávky elektřiny podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku z výrobce elektřiny nebo zákazníka na výrobce elektřiny nebo na obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny musí obsahovat výčet odběrných míst, způsoby úhrady plateb za dodávku elektřiny a související služby v elektroenergetice, délku výpovědní doby ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, dobu trvání smluvního závazku, rezervovaný příkon, typ měření a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze. Dle § 2048 o. z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.

5. Při rozhodování o věci samé vycházel soud z toho, že mezi účastníky existoval smluvní vztah, v jehož rámci žalobce žalované dodával elektřinu a žalovaná měla platit cenu dodané elektřiny a souvisejících služeb. Smlouva byla sjednána na dobu 15 měsíců. Smluvní vztah tak měl trvat od 24. 1. 2025 po dobu 15 měsíců. Žalovaná se zavázala setrvat ve smluvním vztahu se žalobcem po celou uvedenou dobu. Bylo dohodnuto, že v případě skončení smluvního vztahu před uplynutím této lhůty v důsledku zavinění žalované má žalobce právo na smluvní pokutu ve výši 800 Kč za každý měsíc, po který žalovaná nesplnila závazek odebírat elektřinu od žalobce. Žalobce od smlouvy odstoupil z důvodu neplnění platebních závazků žalované. Dodávky elektřiny byly ukončeny k 28. 5. 2025. Žalobce proto oprávněně požaduje smluvní pokutu za 11 měsíců po 800 Kč. Žalobce žalované vyúčtoval rovněž cenu elektřiny za dobu od 24. 1. 2025 do 28. 5. 2025. Výši částek vyúčtovaných za dodanou elektřinu a související služby za dobu trvání smluvního vztahu žalovaná nezpochybnila. Žalovaná netvrdila, že na dluh zaplatila jakékoliv žalobcem nezohledněné částky. Požadavek žalobce na zaplacení ceny dodané elektřiny za dobu trvání smluvního vztahu proto soud shledal oprávněným. Soud považoval za důvodný i nárok na smluvní pokutu. Tato byla sjednána určitým a srozumitelným způsobem. Ujednání o smluvní pokutě má oporu v energetickém zákoně. Ze všech uvedených důvodů soud žalobě vyhověl. Žalobci byl přiznán rovněž úrok z prodlení z dlužné ceny za dodávky elektřiny, a to ode dne následujícího po splatnosti vyúčtované ceny elektřiny a souvisejících služeb. Soud žalobci přiznal úrok z prodlení ve výši odpovídající nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

6. O nákladech řízení rozhodl soud dle § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobce měl ve věci plný úspěch, a proto mu vzniklo právo na náhradu nákladů řízení. Soud žalobci na nákladech řízení přiznal 800 Kč za zaplacený soudní poplatek. Soud postupoval při určení výše odměny advokáta a nákladů zastoupení podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění účinném od 1. 1. 2025. Odměna za úkon právní služby z hodnoty předmětu sporu dle § 7 činí 1 700 Kč, náhrada výloh dle § 13 odst. 4 činí 450 Kč. Tyto částky náleží za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva k plnění, sepis žaloby). Zástupce žalobce doložil, že je plátcem daně z přidané hodnoty (dále jen DPH). Dle ust. § 137 odst. 3 o.s.ř. proto patří k nákladům řízení rovněž částka odpovídající DPH. Základní sazba DPH od 1. 1. 2013 činí 21 %. Základem daně jsou odměna za zastupování a náhrady, tj. částka 6 450 Kč. Daň činí 1 354,50 Kč. Celkově bylo na nákladech řízení přiznáno 8 604,50 Kč. Náklady jsou splatné k rukám zástupce žalobce (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).

7. Lhůtu k plnění stanovil soud dle § 160 odst. 1 o.s.ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení dvojmo ke zdejšímu soudu. O odvolání rozhoduje Krajský soud v Hradci Králové. Nesplní-li povinný dobrovolně povinnost uloženou tímto rozsudkem, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo exekuci.