9 C 263/2024

Plný text

Okresní soud v Trutnově rozhodl samosoudcem JUDr. Tomášem Suchánkem ve věci manželky: Jméno manželky , narozená Datum narození manželky trvale bytem Adresa manželky t.č. Moravská 365, 541 02 Trutnov a manžela: Jméno manžela , narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela pro rozvod manželství

I. Manželství , Jméno manželky, , rozené , rodné přijmení, , a , Jméno manžela, , uzavřené dne , datum, před Městským úřadem v Trutnově, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Návrhem podaným soudu dne 19. 9. 2024 se manželka , Jméno manželky, domáhala rozvodu manželství. Návrh byl odůvodněn tím, že mezi účastníky panují již více jak 5 let velmi napjaté vztahy. Projevují se jejich rozdílné zájmy i pohled na život. Vztah je trvale a hluboce poškozen, je bez lásky a pochopení. Tento stav nelze napravit.Manžel , Jméno manžela, s návrhem souhlasil. Souhlasil i s příčinami rozvratu manželství, jak je uvedla manželka.Dle § 755 odst. 1, 3 o. z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Dle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Dle § 758 o. z. manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce.Soud vzal na základě provedených důkazů za prokázané, že k uzavření sňatku došlo dne 25. 7. 2008. Mezi účastníky řízení bylo nesporné, že manželka odešla z původního společného bydliště v květnu 2024. Obnovení manželského soužití do budoucna účastníci shodně nepovažují za možné. Rozsudkem zdejšího soudu ze dne 4. 12. 2024, č. j. , spisová značka, , byla schválena dohoda rodičů, kterou byly upraveny poměry nezletilé dcery , Anonymizováno, , narozené , rodné přijmení, 18. 3. 2009, pro dobu před i po rozvodu manželství. Rozsudek nabyl právní moci dne 10. 1. 2025. Zákonné podmínky pro rozvod manželství tak jsou splněny. Soud proto návrhu vyhověl. Příčinu rozvratu manželství spatřuje soud v rozdílných pohledech na rodinné soužití a ve ztrátě citového vztahu.Výrok o nákladech řízení účastníků se opírá o ust. § 23 věta prvá zákona o zvláštních řízeních soudních, podle něhož v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledků řízení.