9 C 263/2024

Plný text

Okresní soud v Trutnově rozhodl samosoudcem JUDr. Tomášem Suchánkem ve věci manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky trvale bytem Adresa manželky t.č. Moravská 365, 541 02 Trutnov a manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela pro rozvod manželství

I. Manželství Jméno manželky, rozené rodné přijmení, a Jméno manžela, uzavřené dne datum před Městským úřadem v Trutnově, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Návrhem podaným soudu dne 19. 9. 2024 se manželka Jméno manželky domáhala rozvodu manželství. Návrh byl odůvodněn tím, že mezi účastníky panují již více jak 5 let velmi napjaté vztahy. Projevují se jejich rozdílné zájmy i pohled na život. Vztah je trvale a hluboce poškozen, je bez lásky a pochopení. Tento stav nelze napravit. Manžel Jméno manžela s návrhem souhlasil. Souhlasil i s příčinami rozvratu manželství, jak je uvedla manželka. Dle § 755 odst. 1, 3 o. z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Dle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Dle § 758 o. z. manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce. Soud vzal na základě provedených důkazů za prokázané, že k uzavření sňatku došlo dne 25. 7. 2008. Mezi účastníky řízení bylo nesporné, že manželka odešla z původního společného bydliště v květnu 2024. Obnovení manželského soužití do budoucna účastníci shodně nepovažují za možné. Rozsudkem zdejšího soudu ze dne 4. 12. 2024, č. j. spisová značka, byla schválena dohoda rodičů, kterou byly upraveny poměry nezletilé dcery Anonymizováno, narozené rodné přijmení 18. 3. 2009, pro dobu před i po rozvodu manželství. Rozsudek nabyl právní moci dne 10. 1. 2025. Zákonné podmínky pro rozvod manželství tak jsou splněny. Soud proto návrhu vyhověl. Příčinu rozvratu manželství spatřuje soud v rozdílných pohledech na rodinné soužití a ve ztrátě citového vztahu. Výrok o nákladech řízení účastníků se opírá o ust. § 23 věta prvá zákona o zvláštních řízeních soudních, podle něhož v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledků řízení. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od jeho doručení. Odvolání se podává k Okresnímu soudu v Trutnově a rozhoduje o něm Krajský soud v Hradci Králové. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do 6 měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popř. první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení (§ 759 občanského zákoníku).