9 C 295/2023

Plný text

Okresní soud v Trutnově rozhodl soudcem JUDr. Tomášem Suchánkem ve věci manželky: osobní údaje manželky zastoupená advokátkou anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa a manžela: osobní údaje manžela pro rozvod manželství

I. Manželství celé jméno manželky, rozené příjmení, a celé jméno manžela, uzavřené dne 6. září 2006 před stát. instituce, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Návrhem podaným soudu dne 18. 10. 2023 se manželka celé jméno manželky domáhala rozvodu manželství. Návrh byl odůvodněn tím, že manželství již delší dobu neplní své funkce, soužití je hluboce a trvale rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Manžel celé jméno manžela s rozvodem manželství souhlasil. Dle § 755 odst. 1, 3 o. z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Dle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Dle § 758 o. z. manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce. Soud vzal na základě provedených důkazů za prokázané, že k uzavření sňatku došlo dne 6. 9. 2006. Mezi účastníky řízení bylo nesporné, že spolu jako manželé nežijí přibližně 3 roky. Obnovení manželského soužití do budoucna shodně nepovažují za možné. Rozsudkem zdejšího soudu ze dne 23. 11. 2023, č. j. 7 Nc 388/2023-39, byla schválena dohoda rodičů, kterou byly upraveny poměry nezletilých synů jméno, narozeného 13. 2. 2007, a jméno, narozeného 18. 6. 2009, celé jméno manželky na dobu před i po rozvodu manželství účastníků. Byla schválena dohoda rodičů. Rozsudek nabyl právní moci dne 4. 12. 2023. Zákonné podmínky pro rozvod manželství tak jsou splněny. Soud proto návrhu vyhověl. Příčinu rozvratu manželství spatřuje soud ve vzájemném odcizení účastníků, v jejich nedostatečné komunikaci a ve ztrátě důvěry. Výrok o nákladech řízení se opírá o § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, dle kterého účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení ve statusových věcech manželských a partnerských. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení písemně dvojmo ke zdejšímu soudu. O odvolání rozhoduje Krajský soud v Hradci Králové. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do 6 měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popř. první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení (§ 759 občanského zákoníku).