9 C 310/2024

Plný text

Okresní soud v Trutnově rozhodl samosoudcem JUDr. Tomášem Suchánkem ve věci žalobce: Anonymizováno . Anonymizováno ., IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 pro zaplacení 35 806,21 Kč s příslušenstvím Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 35 806,21 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % p. a. za dobu od 23. 8. 2023 do zaplacení a náklady řízení 3 611 Kč, tyto k rukám , tituly před jménem, , jméno FO, , to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobou podanou dne 22. 7. 2024 se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení ve výroku uvedené částky s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že pravomoc soudu k rozhodování předmětného sporu je dána povahou nároku uplatňovaného žalobcem. Žalobce se žalobou domáhal přiznání nároku na úhradu cen za služby poskytované žalovanému třetími osobami prostřednictvím telekomunikační sítě žalobce, případně nároku na úhradu jiných cen, které nejsou Českým telekomunikačním úřadem (dále jen „ČTÚ“) považovány za služby elektronických komunikací ve smyslu ust. § 2 odst. 3 písm. a) zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, a rozhodování o nich tudíž náleží do kompetence obecných soudů. Žalobce uzavřel se žalovaným dne 8. 9. 2022 účastnickou smlouvu č. 74819858 pro číslo , tel. číslo, dne 9. 6. 2022 účastnickou smlouvu č. 74144867 pro číslo , tel. číslo, dne 24. 2. 2023 účastnickou smlouvu č. 76038120 pro číslo , tel. číslo, dne 2. 12. 2022 účastnickou smlouvu č. 75431355 pro číslo , tel. číslo, dne 9. 6. 2022 účastnickou smlouvu č. 74145315 pro číslo DSL3143453 a dne 9. 6. 2022 účastnickou smlouvu č. 74145478 pro číslo TV130747271. Nedílnou součástí smluv byly Všeobecné podmínky společnosti , Anonymizováno, , Anonymizováno, . (dále jen „VPST“) a Ceník tarifů a služeb (dále jen „Ceník“), se kterými žalovaný vyslovil podpisem smluv srozumění a souhlas. Na základě smluv se žalobce zavázal poskytovat žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících, a žalovaný se zavázal mu za tyto služby řádně platit ceny vyúčtované dle čl. 4.2 VPST ve lhůtě splatnosti uvedené v jednotlivých pravidelných vyúčtováních služeb. Žalovaná částka v celkové výši 35 806,21 Kč představuje cenu za služby třetích stran ve výši 7 699,07 Kč, smluvní pokutu za pronájem zařízení ve výši 6 000 Kč, součet zbývajících splátek za koncové zařízení ve výši 14 720 Kč a podmíněnou slevu ve výši 7 387,14 Kč. Vyúčtováním služeb č. 3117103723, splatné dne 3. 2. 2023, bylo účtováno za pronájem zařízení Základ - , Anonymizováno, TV 50 Kč, za pronájem zařízení Premium - Pevný internet 50 Kč, za SMS na speciálně zpoplatněná čísla 199 Kč a za splátku zařízení 640 Kč. Vyúčtováním služeb č. 3115873823, splatné dne 6. 3. 2023, bylo účtováno za pronájem zařízení Základ - , Anonymizováno, TV 50 Kč, za volání na speciálně zpoplatněná čísla 506 Kč, za splátku zařízení 640 Kč, za pronájem zařízení Premium - Pevný internet 50 Kč a za SMS na speciálně zpoplatněná čísla 198 Kč. Vyúčtováním služeb č. 3126783923, splatné dne 3. 4. 2023, bylo účtováno za splátku zařízení 640 Kč, za pronájem zařízení Premium - Pevný internet 50 Kč, ze M-Platbu 6 473,49 Kč a za pronájem zařízení Základ - , Anonymizováno, TV 50 Kč. Vyúčtováním služeb č. 3117124023, splatné dne 4. 5. 2023, bylo účtováno za pronájem zařízení Základ - , Anonymizováno, TV 11,29 Kč a za pronájem zařízení Premium - Pevný internet 11,29 Kč. Vyúčtováním služeb č. 9323042918, splatné dne 4. 7. 2023, bylo účtováno za splátku zařízení 12 800 Kč. Vyúčtováním služeb č. 9323046792, splatné dne 18. 7. 2023, bylo vyúčtováno na doúčtované slevě k zařízení 1 477,43 Kč. Vyúčtováním služeb č. 9323046788, splatné dne 18. 7. 2023, byla doúčtována sleva k zařízení ve výši 1 485,64 Kč. Vyúčtováním služeb č. 9323046791, splatné dne 18. 7. 2023, byla doúčtována sleva k zařízení ve výši 2 569,08 Kč. Vyúčtováním služeb č. 9323046795, splatné dne 18. 7. 2023, byla doúčtována sleva k zařízení ve výši 1 854,99 Kč. Vyúčtováním služeb č. 9323052620, splatné dne 15. 8. 2023, byla vyúčtována smluvní pokuta - Pronájem zařízení - ve výši 2 000 Kč. Vyúčtováním služeb č. 9323053201, splatné dne 22. 8. 2023, byla vyúčtována smluvní pokuta - Pronájem zařízení - ve výši 4 000 Kč.

2. Služby třetích stran představují rozličné služby, a to jednak služby poskytované třetími stranami prostřednictvím telekomunikační sítě žalobce (např. SMS či volání na speciálně zpoplatněná čísla, platební služby jako m-platba či Platba přes SMS, služby zábavy jako zvonění, obrázky, hry), jednak doplňkové služby, k rozhodování o nichž nemá ČTÚ pravomoc (např. poplatek za vystavení splátkového kalendáře, poplatek za zaslání papírového vyúčtování aj.). Konkrétní žalované služby třetích stran dle vyúčtování žalobce uvádí v rozpise výše s tím, že jednotlivé vyúčtované položky jsou patrny z podrobných výpisů služeb (služby třetích stran jsou uvedeny zpravidla na konci patřičného podrobného výpisu služeb pro konkrétní telefonní číslo, u něhož k využití služby došlo). Z podrobných výpisů služeb je zároveň patrné datum a čas, kdy k využití služby žalovaným došlo, typ služby, kontaktované telefonní číslo či číslo obchodu, počet jednotek a účtovaná cena. Stanovená ceny pro jednotlivé služby třetích stran vyplývá především z Ceníku, a je stanovena pro konkrétní službu buď podobou kontaktovaného čísla (cena za započatou minutu odpovídá 4. a 5. číslici čísla, cena za prémiovou SMS odpovídá 6., 7. případně 8. číslici čísla), nebo je určená poskytovatelem, případně je stanovena jinak Ceníkem. Oprávněnost k vyfakturování předmětných služeb třetích stran za smluvního partnera žalobce dokládá také s odkazem na ust. čl. 3.2.3 VPST, dle kterého žalobce společně s poskytovateli služeb třetích stran informuje žalovaného, že veškeré pohledávky, které vzniknou třetí straně za žalovaným v případě, že využije službu třetí strany, příslušná třetí strana postupuje vždy žalobci, který je může žalovanému vyúčtovat, a v případě, že je neuhradí, může je po žalovaném vlastním jménem a na vlastní účet vymáhat.

3. Nedílnou součástí Účastnické smlouvy č. 75431355 bylo Smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu Účastnické smlouvy, na základě kterého uzavřel žalobce s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI FZ3A2246035010 typu Philips 65PUS8007 se slevou (2000), přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny ve výši 2 000 Kč představovala tzv. Podmíněnou slevu a zbylá část kupní ceny ve výši 14 720 Kč pak měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 640 Kč s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídila datem splatnosti jednotlivých Vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve lhůtě splatnosti se stávaly splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Žalovaný porušil své smluvní povinnosti, když vystavovaná vyúčtování služeb řádně nehradil, a nezaplatil tak splátky ve vyúčtování služeb č. 3115873823, č. 3117103723 a č. 3126783923. Žalobce proto v souladu se smluvním ujednáním obsaženým v kupní smlouvě automaticky zesplatnil zbylé dosud neuhrazené splátky a tyto žalovanému vyúčtoval ve vyúčtování splátek č. 9323042918.

4. Obsahem Účastnické smlouvy č. 74144867 bylo Smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu Účastnické smlouvy, na základě kterého uzavřel žalobce s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení číslo IMEI 865716052659179, přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a část kupní ceny představovala tzv. Podmíněnou slevu, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy s tím, že v případě předčasného ukončení Účastnické smlouvy je žalovaný povinen poskytnutou Podmíněnou slevu žalobci vrátit. Jelikož žalovaný dlouhodobě nehradil vystavená vyúčtování služeb, žalobce v souladu s čl. 2.6.1. (ii) VPST Účastnickou smlouvu vypověděl a s ohledem na předčasné ukončení Účastnické smlouvy účinné ke dni 13. 6. 2023 vyúčtoval žalovanému poměrnou část Podmíněné slevy ve výši 1 485,64 Kč Vrubopisem č. 9323046788.

5. Obsahem Účastnické smlouvy č. 76038120 bylo Smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu Účastnické smlouvy, na základě kterého uzavřel žalobce s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení číslo IMEI 861505060809841, přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a část kupní ceny představovala tzv. Podmíněnou slevu, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy s tím, že v případě předčasného ukončení Účastnické smlouvy je žalovaný povinen poskytnutou Podmíněnou slevu žalobci vrátit. Jelikož žalovaný dlouhodobě nehradil vystavená vyúčtování služeb, žalobce v souladu s čl. 2.6.1. (ii) VPST Účastnickou smlouvu vypověděl a s ohledem na předčasné ukončení Účastnické smlouvy účinné ke dni 13. 6. 2023 vyúčtoval žalovanému poměrnou část Podmíněné slevy ve výši 2 569,08 Kč Vrubopisem č. 9323046791.

6. Obsahem Účastnické smlouvy č. 75431355 bylo Smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu Účastnické smlouvy, na základě kterého uzavřel žalobce s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení číslo IMEI FZ3A2246035010, přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a část kupní ceny představovala tzv. Podmíněnou slevu, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy s tím, že v případě předčasného ukončení Účastnické smlouvy je žalovaný povinen poskytnutou Podmíněnou slevu žalobci vrátit. Jelikož žalovaný dlouhodobě nehradil vystavená vyúčtování služeb, žalobce v souladu s čl. 2.6.1. (ii) VPST Účastnickou smlouvu vypověděl a s ohledem na předčasné ukončení Účastnické smlouvy účinné ke dni 13. 6. 2023 vyúčtoval žalovanému poměrnou část Podmíněné slevy ve výši 1 477,43 Kč Vrubopisem č. 9323046792.

7. Obsahem Účastnické smlouvy č. 74819858 bylo Smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu Účastnické smlouvy, na základě kterého uzavřel žalobce s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení číslo IMEI 350396207270578, přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a část kupní ceny představovala tzv. Podmíněnou slevu, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání Účastnické smlouvy s tím, že v případě předčasného ukončení Účastnické smlouvy je žalovaný povinen poskytnutou Podmíněnou slevu žalobci vrátit. Jelikož žalovaný dlouhodobě nehradil vystavená vyúčtování služeb, žalobce v souladu s čl. 2.6.1. (ii) VPST Účastnickou smlouvu vypověděl a s ohledem na předčasné ukončení Účastnické smlouvy účinné ke dni 13. 6. 2023 vyúčtoval žalovanému poměrnou část Podmíněné slevy ve výši 1 854,99 Kč Vrubopisem č. 9323046795.

8. Žalobce v souladu s účastnickou smlouvou č. 74145478, jejíž nedílnou součástí bylo Smluvní ujednání ke smlouvě o pronájmu koncového zařízení, poskytl žalovanému k pronájmu koncové zařízení IMEI BS10077886002612 za sjednané měsíční nájemné s tím, že nejpozději do 30 dnů od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení byl žalovaný povinen na vlastní náklady žalobci vrátit pronajaté Zařízení. Jelikož žalovaný nedostál svým závazkům a Zařízení po ukončení účastnické smlouvy žalobci řádně a včas nevrátil, vystavil žalobce žalovanému v souladu s účastnickou smlouvou Vyúčtování smluvní pokuty za pronájem zařízení č. 9323052620 ve výši 2 000,00 Kč.

9. Žalobce v souladu s účastnickou smlouvou č. 74145315, jejíž nedílnou součástí bylo Smluvní ujednání ke smlouvě o pronájmu koncového zařízení, poskytl žalovanému k pronájmu koncové zařízení IMEI S210Y46044891 za sjednané měsíční nájemné s tím, že nejpozději do 30 dnů od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení byl žalovaný povinen na vlastní náklady žalobci vrátit pronajaté Zařízení. Jelikož žalovaný nedostál svým závazkům a Zařízení po ukončení účastnické smlouvy žalobci řádně a včas nevrátil, vystavil žalobce žalovanému v souladu s účastnickou smlouvou Vyúčtování smluvní pokuty za pronájem zařízení č. 9323053201 ve výši 4 000 Kč.

10. V zájmu mimosoudního řešení věci žalobce žalovaného prostřednictvím svého právního zástupce vyzval k úhradě dlužné částky dopisem ze dne 7. 5. 2024. Žalovaný přes tuto výzvu svou povinnost nesplnil a dlužná částka nebyla uhrazena. Žalobce tak po žalovaném požadoval uhradit částku ve výši 35 806,21 Kč se zákonným úrokem z prodlení z této částky od 23. 8. 2023 do zaplacení, tj. ode dne následujícího po dni splatnosti nejmladší faktury, a to pro celou dlužnou částku.

11. Žalobce omluvil neúčast při nařízeném jednání soudu a souhlasil s projednáním věci ve své nepřítomnosti.

12. Žalovaný se k nařízenému jednání soudu nedostavil, ačkoliv mu předvolání k jednání bylo doručeno postupem dle § 49 odst. 2, 4 o.s.ř. dne 18. 11. 2024. Neúčast při jednání žalovaný neomluvil, o odročení jednání nepožádal. Soud proto postupoval dle § 101 odst. 3 o.s.ř. a věc projednal v nepřítomnosti žalovaného.

13. Soud vzal na základě provedených důkazů za prokázané, že účastníci uzavřeli ve dnech uvedených žalobcem jednotlivé účastnické smlouvy, na jejichž základě měl žalobce žalovanému poskytovat služby nabízené žalobcem. V rámci shora uvedených smluv předně došlo k prodeji shora specifikovaných koncových zařízení za zvýhodněných podmínek (podmíněné slevy). Žalovaný se zavázal splácet ceny jednotlivých zařízení. Pro případ neplnění závazků a ukončení smluvního vztahu z důvodu neplnění závazků bylo dohodnuto, že žalovaný žalobci vrátí poměrnou část tzv. podmíněné slevy. Žalobce dále pronajal žalovanému zařízení potřebná k poskytování služeb elektronických komunikací. Žalovaný se zavázal platit nájemné. Pro případ ukončení smluvního vztahu se zavázal pronajatá zařízení vrátit. Splnění tohoto závazku bylo zajištěno sjednáním smluvních pokut. Žalobce za trvání smluvního vztahu účtoval žalovanému cenu tzv. služeb třetích stran, jakož i splátky koncových zařízení a nájemné. Protože žalovaný neplnil své závazky, žalobce smlouvy vypověděl. V návaznosti na to žalobce v souladu s účastnickými smlouvami vyúčtoval smluvní pokuty a částky představující tzv. podmíněné slevy. Uvedené skutečnosti soud zjistil z účastnických smluv s obchodními podmínkami a s ceníky, z jednotlivých vyúčtování služeb, z vrubopisů, z podrobných výpisů služeb, z upomínek o zaplacení, z výpovědi smluv a z předžalobní upomínky.

14. Dle § 2079 odst. 1 o. z. kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.

15. Dle § 2201 o. z. nájemní smlouvou se pronajímatel zavazuje přenechat nájemci věc k dočasnému užívání a nájemce se zavazuje platit za to pronajímateli nájemné.

16. Dle § 1725 o. z. smlouva je uzavřena, jakmile si strany ujednaly její obsah. V mezích právního řádu je stranám ponecháno na vůli svobodně si smlouvu ujednat a určit její obsah.

17. Dle § 2048 odst. 1 o. z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.

18. Soud po provedeném dokazování dovodil, že žaloba je důvodná. Mezi účastníky vznikly smluvní vztahy, v jejichž rámci se žalobce zavázal poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací. Na základě objednávek žalovaného dále žalobce dodal žalovanému koncová zařízení, jejichž cenu se žalovaný zavázal splácet. Na cenu zařízení byla žalovanému poskytnuta sleva podmíněná tím, že dodrží sjednanou dobu trvání smluvního vztahu. Vedle toho bylo dohodnuto, že na základě objednávky žalovaného budou poskytovány i služby smluvních partnerů žalobce – tzv. služby třetích stran. Cenu služeb třetích stran pak měl vyúčtovat žalovanému žalobce, který také byl oprávněn k výběru ceny těchto služeb. Žalovaný se zavázal v rámci jednotlivých měsíčních vyúčtování ceny služeb elektronických komunikací výše uvedené platby hradit. Konečně žalobce pronajal žalovanému zařízení potřebná pro poskytování služeb elektronických komunikací. Pro případ ukončení smluvního vztahu se žalovaný zavázal zřízení vrátit. Splnění tohoto závazku bylo zajištěno sjednáním smluvních pokut. Veškeré uvedené služby nejsou dle ustálené judikatury službami elektronických komunikací. Proto je rozhodování v tomto sporu v pravomoci soudu. Žalovaný byl v řízení nečinný. Netvrdil ani neprokázal, že své závazky z účastnických smluv řádně a včas plnil. Netvrdil ani jiné skutečnosti, které by nasvědčovaly tomu, že žalobce účtuje částky vymáhané v tomto řízení neoprávněně. Konečně netvrdil ani neprokázal, že z částek, které jsou předmětem tohoto sporu, cokoliv zaplatil. Soud tudíž shledal žalobu důvodnou a v plném rozsahu jí vyhověl. Žalobci byl přiznán rovněž úrok z prodlení v sazbě nepřevyšující sazbu stanovenou nařízením vlády č. 351/2013 Sb., a to ode dne následujícího po splatnosti poslední vyúčtované částky až do zaplacení.

19. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobce měl ve věci plný úspěch, a proto mu vzniklo právo na náhradu nákladů řízení. Soud žalobci na nákladech řízení přiznal 1 433 Kč za zaplacený soudní poplatek. Soud postupoval při určení výše odměny advokáta a nákladů zastoupení podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění účinném od 1. 7. 2014, konkrétně podle ust. § 14b vyhlášky. Podle tohoto ustanovení byla přiznána odměna za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní upomínka, sepis žaloby) po 500 Kč a paušální částka jako náhrada výdajů za tyto úkony po 100 Kč. Zástupkyně žalobce doložila, že je plátkyní daně z přidané hodnoty (dále jen DPH). Dle ust. § 137 odst. 3 o.s.ř. proto patří k nákladům řízení rovněž částka odpovídající DPH. Základní sazba DPH od 1. 1. 2013 činí 21 %. Základem daně jsou odměna za zastupování a náhrady, tj. částka 1 800 Kč. Daň činí 378 Kč. Celkově má žalobce právo na náklady řízení ve výši 3 611 Kč. Náklady jsou splatné k rukám zástupkyně žalobce (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).

20. Lhůtu k plnění stanovil soud dle § 160 odst. 1 o. s. ř.