Okresní soud v Uherském Hradišti · Rozsudek

14 C 184/2023

č. j. 14 C 184/2023-10

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2023-09-27 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSUH:2023:14.C.184.2023.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Uherském Hradišti rozhodl o rozvodu manželství, jehož účastníci se shodli na hlubokém, trvalém a nenapravitelném rozvrácení soužití. Soud se opřel o § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., podle něhož může být manželství rozvedeno, je-li soužití nenávratně narušeno. Příčinou rozvratu bylo uznáno vzájemné citové odcizení, které účastníci považují za trvalé. Soud rozhodl o rozvodu bez náhrady nákladů řízení, protože účastníci právo na jejich náhradu vzdali.

Plný text

Okresní soud v Uherském Hradišti rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Pavlínou Potomskou jako samosoudkyní ve věci manželky: osobní údaje manželky a manžela: osobní údaje manžela o rozvod manželství

I. Manželství celé jméno manželky, rozené příjmení, narozené datum a celé jméno manžela, narozeného datum, uzavřené dne datum na státním zámku v obec se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka podala návrh na rozvod manželství uzavřeného dne datum v obec. Manžel se k návrhu připojil. V rámci provedeného dokazování soud zjistil, že manželé uzavřeli manželství dne datum v obec na anonymizována dvě slova. Za trvání manželství se nenarodily děti. Manželé společně nežijí, nebydlí, nehospodaří, každý spravuje své záležitosti samostatně od ledna 2023 a oba považují tento stav za trvalý. Manželé se shodli na příčině rozvratu manželství spočívající ve vzájemném citovém odcizení. Podle § 755 odst. 1 z.č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o.z.) platí, manželství účastníků může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Za splnění podmínek ust. § 755 o.z. soud manželství účastníků rozvedl, neboť manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Dle ust. § 756 o.z. soud zjistil také příčinu rozvratu manželství. O nákladech řízení rozhodl soud dle ust. § 23 z.č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních, neboť účastníci se práva na náhradu nákladů vzdali. Dle § 157 odst. 4 z.č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále jen o.s.ř.) bylo vyhotoveno odůvodnění rozsudku. Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do patnácti dnů od doručení písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Okresního soudu v Uherském Hradišti. Právo podat odvolání však nenáleží tomu, kdo se jej po vyhlášení rozhodnutí vůči soudu vzdal. (§ 207 odst. 1 o.s.ř.). Podle § 759 o.z. manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.