14 C 184/2023

Plný text

Okresní soud v Uherském Hradišti rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Pavlínou Potomskou jako samosoudkyní ve věci manželky: osobní údaje manželky a manžela: osobní údaje manžela o rozvod manželství

I. Manželství [celé jméno manželky], rozené [příjmení], narozené [datum] a [celé jméno manžela], narozeného [datum], uzavřené dne [datum] na státním zámku v [obec] se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka podala návrh na rozvod manželství uzavřeného dne [datum] v [obec]. Manžel se k návrhu připojil. V rámci provedeného dokazování soud zjistil, že manželé uzavřeli manželství dne [datum] v [obec] na [anonymizována dvě slova]. Za trvání manželství se nenarodily děti. Manželé společně nežijí, nebydlí, nehospodaří, každý spravuje své záležitosti samostatně od ledna 2023 a oba považují tento stav za trvalý. Manželé se shodli na příčině rozvratu manželství spočívající ve vzájemném citovém odcizení. Podle § 755 odst. 1 z.č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o.z.) platí, manželství účastníků může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Za splnění podmínek ust. § 755 o.z. soud manželství účastníků rozvedl, neboť manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Dle ust. § 756 o.z. soud zjistil také příčinu rozvratu manželství. O nákladech řízení rozhodl soud dle ust. § 23 z.č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních, neboť účastníci se práva na náhradu nákladů vzdali. Dle § 157 odst. 4 z.č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále jen o.s.ř.) bylo vyhotoveno odůvodnění rozsudku.