14 C 21/2023

Plný text

Okresní soud v Uherském Hradišti rozhodl samosoudkyní Mgr. Pavlínou Potomskou ve věci manžela: osobní údaje manžela zastoupený advokátkou anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa a manželky: osobní údaje manželky zastoupený advokátkou anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa o rozvod manželství I. příjmení jméno příjmení, narozeného datum a celé jméno manželky, rozené příjmení, narozené datum, uzavřené dne datum ve obec, část část obce, anonymizována tři slova, se rozvádí. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Předmětem řízení byl rozvod manželství uzavřeného účastníky datum ve obec. V rámci provedeného dokazování soud zjistil, že manželé uzavřeli manželství dne datum ve obec, část část obce, v anonymizována tři slova. Za trváním manželství účastníků se narodila nezl. jméno celé jméno manželky, datum narození a nezl. jméno celé jméno manžela, datum narození, o jejichž poměrech pro dobu po rozvodu manželství rodičů bylo rozhodnuto rozsudkem název soudu ze dne datum rozhodnutí, č. j. spisová značka s právní mocí od datum. Manželé společně nežijí, nebydlí, nehospodaří, každý spravuje své záležitosti samostatně od března rok. Žádný z nich nemá zájem na obnovení soužití a oba považují tento stav za trvalý. Manželé se shodli na příčině rozvratu manželství spočívající v rozdílnosti povah a názorů na vedení společné domácnosti a z toho pramenícího odcizení a ztráty komunikace. Za splnění podmínek ust. § 755 z. č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále o. z.) soud manželství účastníků rozvedl, neboť manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení a rovněž bylo rozhodnuto o poměrech nezl. dětí pro dobu po rozvodu. Dle ust. § 756 o. z. soud zjistil také příčinu rozvratu manželství. O nákladech řízení rozhodl soud dle ust. § 23 z. č. 292/2013 o zvláštních řízeních soudních, neboť účastníci se práva na náhradu nákladů vzdali. Dle § 157 odst. 4 o.s.ř. bylo vyhotoveno odůvodnění rozsudku. Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do patnácti dnů od doručení písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Okresního soudu v Uherském Hradišti. Právo podat odvolání však nenáleží tomu, kdo se jej po vyhlášení rozhodnutí vůči soudu vzdal. (§ 207 odst. 1 o.s.ř.). Podle § 759 o. z. manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení.