14 C 274/2025

Plný text

Okresní soud v Uherském Hradišti rozhodl samosoudkyní Mgr. Pavlínou Potomskou ve věci žalobce: Jméno žalobce, narozený Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce zastoupený obecným zmocněncem Jméno zmocněnce bytem Adresa zmocněnce proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného pro zaplacení 65 000 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 65 000 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 65 000 Kč od 2. 10. 2025 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení 3 850 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobce se domáhal po žalovaném zaplacení částky 65 000 Kč s příslušenstvím uvedeným ve výrok I tohoto rozsudku z důvodu uznání dluhu žalovaným z titulu dlužného nájemného za roky 2024 až 2025 za užívání bytové jednotky č. Anonymizováno v domě č.p. Anonymizováno na adresa, adresa. Ačkoliv se žalovaný zavázal uhradit dlužné nájemné v uznání dluhu do 1.10.2025, neuhradil ničeho. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. V rámci provedeného dokazování soud z listiny nazvané Uznání dluhu ze dne 31. 1. 2025 zjistil, že žalovaný písemně uznal svůj dluh vzniklý z důvodu nájemní smlouvy ze dne 31. 1. 2024 uzavřené mezi účastníky, vzniklý nezaplacením nájemného za užívání bytové jednotky č. Anonymizováno v domě Anonymizováno v adresa, za roky 2024 až 2025, v celkové výši 65 000 Kč, který se zavázal uhradit do 1. 10. 2025. Dále byla předložena kopie občanského průkazu žalovaného a fotografie žalovaného ze dne 31. 1. 2025 podepisující listinu. Z předložené písemné vulgární komunikace prostřednictvím telefonu, díky absenci data i čísla volaného nebo volajícího, neučinil soud rozhodná skutková zjištění. Z insolvenčního rejstříku žalovaného bylo zjištěno, že jeho insolvence vedená pod sp. zn. spisová značka byla již ukončena. Soud hodnotil provedené důkazy samostatně i ve vzájemných souvislostech dle § 132 z.č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále je o.s.ř.) a konstatoval, že shora uvedené listiny prokazovaly zjištění z nich učiněná, neboť žádná ze stran nevznesla námitky správnosti a pravosti listin, zjištění vzájemně korespondovala a žalovaný na svoji obranu neuvedl žádné skutečnosti. Pravost uznání dluhu dokládala i fotografie žalovaného a kopie jeho občanského průkazu, oboje předložené žalobcem. Z těchto důvodů učinil soud tento závěr o skutkovém stavu. Žalovaný písemně uznal vůči žalobci dluh ve výši 65 000 Kč vzniklý z důvodu smlouvy o nájmu bytové jednotky č. Anonymizováno v domě Anonymizováno v adresa, za roky 2024 až 2025, v celkové výši 65 000 Kč, který se zavázal uhradit do 1. 10. 2025. Podle § 2053 z.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o.z.) platí, uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá. Při právním hodnocení věci soud konstatoval, že listina nazvaná Uznání dluhu ze dne 31. 1. 2025 naplňuje zákonné předpoklady ust. § 2053 o.z. a díky tomu nastupuje právní domněnka, že dluh žalovaného ze smlouvy o nájmu bytu dle § 2235 a násl. trval v době uznání. Jelikož v rámci dokazování nebyly zjištěny skutečnosti, které by domněnku vyvracely, popřípadě by způsobily zánik závazku, soud žalobě v plném rozsahu vyhověl a uložil žalovanému zaplatit částku 65 000 Kč. Nezaplacením v termínu splatnosti do 1. 10. 2025 se žalovaný ocitl v prodlení a podle § 1970 o.z. vznikl žalobci nárok na úroky z prodlení ve výši 11,5 % ročně dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobci, který byl ve věci zcela úspěšný plné právo na náhradu nákladů řízení. Náklady žalobkyně spočívaly v zaplaceném soudním poplatku 3 250 Kč a dvou paušálních náhrad po 300 Kč nezastoupeného účastníka dle § 2 odst. 3 vyhl. č. 254/2015 Sb., ve spojení s § 151 odst. 3 o.s.ř. Lhůtu plnění stanovil soud dle § 160 odst. 1 o.s.ř. Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do patnácti dnů od doručení písemného vyhotovení prostřednictvím Okresního soudu v Uherském Hradišti ke Krajskému soudu v Brně. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí.