14 C 57/2021

Plný text

Okresní soud v Uherském Hradišti rozhodl předsedkyní senátu Mgr Pavlínou Potomskou jako samosoudkyní ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená anonymizováno údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované pro 6 692 Kč s příslušenstvím, rozsudkem pro uznání

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 6 692 Kč s úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 6 492 Kč od 2. 10. 2019 do zaplacení, to vše v pravidelných měsíčních splátkách po 1 000 Kč až do úplného zaplacení, splatných vždy do každého 15. dne v měsíci počínaje od měsíce následujícího, v němž rozsudek nabude právní moci. Nesplní-li žalovaná některou ze splátek řádně a včas, má žalobkyně právo na vyrovnání celé pohledávky. Toto právo může žalobkyně uplatnit nejpozději do splatnosti nejblíže příští splátky.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení 1 489 Kč, a to do jednoho měsíce od právní moci tohoto rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobkyně. Žalobkyně se domáhala po žalované zaplacení částky 6 692 Kč s úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 6 492 Kč od 2.10.2019 do zaplacení z důvodu dluhu za období od 1.6.2019 do 1.10.2019 vzniklého dle smlouvy o životním pojištění ze dne 19.2.2018 [číslo]. V průběhu řízení žalovaná dluh vůči žalobkyni uznala a žádala o možnost uhradit dluh ve splátkách do 500 Kč měsíčně. Žalobkyně souhlasila se splátkami, avšak v minimální výši 1 000 Kč a navrhla tzv. ztrátu výhody splátek Podle § 153a odst. 1 z.č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále jen o.s.ř.) platí, uzná-li žalovaný v průběhu soudního řízení nárok nebo základ nároku, který je proti němu žalobou uplatňován rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání. Soud dle ust. § 153 a odst. 1 o.s.ř. rozhodl rozsudkem pro uznání, neboť žalovaná uznala nárok žalobkyně a ve věci účastníků lze uzavřít a schválit smír dle § 99 odst. 1 a 2 o.s.ř., neboť nejde o spor o osobním stavu a nejde o řízení, které lze zahájit i bez návrhu. Hmotné právo také umožňuje řešit dohodou spor účastníků o pojistné ze smlouvy uzavřené dle § 2833 z.č. 89/2012 Sb. občanský zákoník. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 6 692 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč. Při vyčíslení odměny použil soud ust. § 14 b) a.t., neboť výše plnění nepřevyšovala 50 000 Kč, žalovaná byla v postavení spotřebitele a smlouva byla uzavřena formulářově, z čehož lze důvodně dovodit, že žalobkyně opakovaně žaluje ve skutkově i právně obdobných věcech. Soud stanovil lhůtu plnění dle § 160 odst. 1 o.s.ř. formou splátek. Při stanovení výše i podmínek splatnosti splátek vzal soud v úvahu výši dluhu 6 692 Kč, splatnost dluhu (dle smlouvy bylo pojistné ve výši 1 624 Kč splatné měsíčně k prvnímu dni příslušného období) i stanovisko žalované a žalobkyně k výši splátek a konstatoval, že stanovení splátek ve výši 500 Kč měsíčně by bylo v rozporu se zájmy žalobkyně, které by se dostalo plnění za dobu delší než jeden rok. Tato doba s přihlédnutím k splatnosti dlužných splátek, tj. 1.6.2019, 1.7.2019, 1.8.2019 a 1.9.2019 by byla dobou nepřiměřeně dlouhou, po kterou by se žalobkyni nedostalo plnění dle smlouvy. Z těchto důvodů se soud při stanovení výše splátek přiklonil k stanovisku žalobkyně a stanovil splátky ve výši 1 000 Kč, což je nižší výše než původně sjednané splátky dle smlouvy. Současně soud k návrhu žalobkyně stanovil také tzv. ztrátu výhody splátek dle § 1931 o.z. Ve prospěch žalované byla stanovena jednoměsíční lhůta splatnosti náhrady nákladů řízení. Podle § 149 odst. 1 o.s.ř. uložil soud žalovanému nahradit náklady řízení k rukám advokáta žalobkyně.