14 C 64/2025

Plný text

Okresní soud v Uherském Hradišti rozhodl samosoudkyní Mgr. Pavlínou Potomskou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 15 885 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 4 330 Kč s úrokem z prodlení 12,75 % ročně z částky 4 030 Kč od 9. 10. 2024 do zaplacení, částku 4 885 Kč s úrokem z prodlení 12,75 % ročně z částky 4 585 Kč od 23. 10. 2024 do zaplacení, částku 6 670 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 6 370 Kč od 6. 11. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení 2 373 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám právní zástupkyně žalobkyně.

1. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky 15 885 Kč s příslušenstvím uvedeným ve výroku I tohoto rozsudku. K důvodům žaloby uvedla, že žalovaný jako provozovatel vozidla r.z. Anonymizováno zapsaného v registru vozidel nesjednal pojištění odpovědnosti v období od 3. 4. 2024 do 3. 6. 2024, vozidla r.z. Anonymizováno zapsaného v registru vozidel nesjednal pojištění odpovědnosti v období od 30. 1. 2024 do 8. 6. 2024, vozidla r.z. Anonymizováno zapsaného v registru vozidel nesjednal pojištění odpovědnosti v období od 12. 3. 2024 do 17. 6. 2024, čímž vznikl žalobkyni nárok na příspěvek dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla i dle § 45 odst. 2 z.č. 30/2024 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve výši 14 985 Kč včetně nároku na náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 300 Kč ( 3x 300 Kč). Žalovaný dluh nezaplatil, ačkoliv byla k jeho úhradě vyzván.

2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.

3. V rámci provedeného dokazování soud zjistil, že žalovaný je registrovaný jako vlastník a provozovatel vozidla r.z Anonymizováno, pro které nebylo v období od 3. 4. 2024 do 3. 6. 2024 sjednáno pojištění odpovědnosti, vozidla r.z Anonymizováno, pro které nebylo v období od 30. 1. 2024 do 8. 6. 2024 sjednáno pojištění odpovědnosti, vozidla r.z Anonymizováno, pro které nebylo v období od 12. 3. 2024 do 17. 6. 2024 sjednáno pojištění odpovědnosti, přestože vozidla bylo zapsaná jako provozovaná. (zpráva z registru silničních vozidel). Totožná zjištění byla učiněna i z Údajů žalobkyně. Výzvou ze dne 25. 7. 2024 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě příspěvku za porušení povinnosti sjednat pojištění k vozidlu r.z. Anonymizováno v období od 3. 4. 2024 do 3. 6. 2024, tj. 62 dní po 65 Kč, ve výši 4030 Kč a náhradě nákladů 300 Kč. Výzvou ze dne 8. 8. 2024 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě příspěvku za porušení povinnosti sjednat pojištění k vozidlu rz. Anonymizováno v období od 30. 1. 2024 do 8. 6. 2024, tj. 131 dní po 35 Kč, ve výši 4585 Kč a náhradě nákladů 300 Kč. Výzvou ze dne 22. 8. 2024 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě příspěvku za porušení povinnosti sjednat pojištění k vozidlu rz. Anonymizováno v období od 12. 3. 2024 do 17. 6. 2024, tj. 98 dní po 65 Kč, ve výši 6370 Kč a náhradě nákladů 300 Kč. U všech výzev byla žalovanému stanovena lhůta splatnosti do 60 dnů ode dne doručení a současně byl žalovaný poučen o možnosti doložit okolnosti vylučující vznik práva na příspěvek. (citované výzvy). Výzvy byly doručovány na trvalý pobyt žalovaného (doručenky včetně výpisu z iszr). Výzvy byly doručeny 30. 7. 2024, 9. 8. 2024, 27. 8. 2024.(doručenky). Upomínkami ze dne 17. 10. 2024, 30. 10. 2024, 8. 11. 2024, 12. 11. 2024 i předžalobními výzvami ze dne 5. 12. 2024, 6. 1. 2025, 6. 1. 2025, a to pro každý z nároků samostatně, byl žalovaný opětovně vyzván k zaplacení (upomínky a předžalobní výzvy).

4. Soud hodnotil provedené důkazy samostatně i ve vzájemných souvislostech dle § 132 z.č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále je o.s.ř.) a konstatoval, že shora uvedené listiny prokazovaly zjištění z nich učiněná, neboť žádná ze stran nevznesla námitky správnosti, pravosti listin, zjištění vzájemně korespondovala a ani žalovaný na svoji obranu neuvedl žádné skutečnosti.

5. Podle § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen „osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.

6. Podle § 45 odst. 2 z.č. 30/2024 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, provozovatel tuzemského vozidla zaplatí Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.

7. Při právním posouzení věci soud postupoval dle právní úpravy z.č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobu provozem vozidla, platné a účinné v době vzniku nároku žalobkyně v období od 30. 1. 2024 do 31. 3. 2024 a dále dle úpravy z.č. 30/2024 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, platné a účinné v době vzniku nároku žalobkyně pro období od 1. 4. 2024 do 17. 6. 2024. Žalovaný jako provozovatel registrovaných vozidel, které nebyly vedeny jako vyřazené z provozu nebo vyvezené do jiného státu nezajistil, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti, čímž porušil povinnost stanovenou dle § 1 odst. 2 z.č. 168/ 1999 Sb. v období od 30. 1. 2024 do 31. 3. 2024 a povinnost stanovenou dle § 6 odst. 1 písm. a) z.č. 30/2024 Sb. v období od 1. 4. 2024 do 17. 6. 2024. V důsledku porušení této povinnosti je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni za každý den porušení příspěvek dle § 4 odst. 5 z.č. 168/1999 Sb. ve spojení s § 2 odst. 1 písm. h) a vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 65 Kč denně pro vozidlo Anonymizováno v období 12. 3. 2024 do 31. 3. 2024, ve spojení s odst. 1 písm. f) vyhl.č. 205/1999 Sb. 35 denně pro vozidlo Anonymizováno v období od 30. 1. 2024 do 31. 3. 2024, dle § 45 odst. 2, odst. 3 z.č. 30/2024 Sb. ve spojení s § 5 odst. 1 písm. h) ve výši 65 Kč denně pro vozidlo rz. Anonymizováno v období od 3. 4. 2024 do 3. 6. 2024, 65 Kč denně pro vozidlo rz. Anonymizováno v období od 1. 4. 2024 do 17. 6. 2024, dále ve spojení s § 5 odst. 1 písm. f) vyhl.č. 69/2024 Sb. ve výši 35 Kč denně pro vozidlo Anonymizováno v období od 1. 4. 2024 do 8. 6. 2024. Celkově nárok na příspěvek pro vozidlo Anonymizováno Anonymizováno ve výši 4030 Kč, pro vozidlo Anonymizováno ve výši 4585 Kč, pro vozidlo Anonymizováno ve výši 6370 Kč. Současně vznikl žalobkyni za každou ze tří výzev nárok paušální náhradu nákladů spojených s uplatněním práva na příspěvek dle § 45 odst. 2 z.č. 30/2024 Sb. ve výši 300 Kč dle § 6 vyhl. č. 69/2024 Sb. tj. celkově 900 Kč. Nároky žalobkyně, která vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku v souladu s § 4 odst. 6, odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. i dle § 46 a § 47 z.č. 30/2024 Sb. shledal soud důvodným, a proto žalobě v celém rozsahu vyhověl, a to i ohledně úroků z prodlení dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanský zákoník ve výši dle 12,75 % ročně dle nařízením vlády č. 351/2013 Sb., neboť nezaplacením dluhu řádně a včas se žalovaný ocitl v prodlení.

8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 373 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 15 885 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze dvou úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně dvou paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b a. t. z tarifní hodnoty ve výši 15 885 Kč sestávající z částky 400 Kč za jeden úkon právní služby realizovaný před podáním návrhu ve věci včetně paušální náhrady výdajů ve výši 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 300 Kč ve výši 273 Kč. Při vyčíslení výše náhrad nákladů řízení použil soud ust. § 14b) a. t., neboť řízení bylo zahájeno návrhem na ustáleném vzoru, žalobkyně opakovaně žaluje dle zákona č. 168/1999 Sb. i dle z.č. 30/2024 Sb. ve skutkově a právně obdobných věcech a výše plnění nepřevyšovala 50 000 Kč.

9. Lhůta plnění byla stanovena dle § 160 odst. 1 o. s. ř.

10. Podle § 149 odst. 1 o. s. ř. uložil soud žalovanému nahradit náklady řízení k rukám advokáta žalobkyně. Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do patnácti dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení prostřednictvím Okresního soudu v Uherském Hradišti ke Krajskému soudu v Brně. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí.