14 C 94/2023
č. j. 14 C 94/2023-29
V PLATNOSTIOkresní soud v Uherském Hradišti rozhodl o rozvodu manželství, které bylo uzavřeno v roce 2012. Soud zjistil, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, a to bez možnosti obnovení manželského soužití. Příčinou rozvratu bylo uznáno vzájemné citové odcizení a mimomanželský vztah jednoho z manželů. Soud náhradu nákladů řízení odmítl, protože oba účastníci právo na náhradu vzdali.
Plný text
Okresní soud v Uherském Hradišti rozhodl samosoudkyní Mgr. Pavlínou Potomskou ve věci manželky: osobní údaje manželky a manžela: osobní údaje manžela o rozvod manželství
I. Manželství celé jméno manželky, rozené příjmení, narozené datum a celé jméno manžela, narozeného datum, uzavřené dne datum v anonymizována dvě slova, adresa, se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka podala návrh na rozvod manželství účastníků, které bylo uzavřeno dne datum v anonymizována dvě slova. Manžel souhlasil s rozvodem manželství. Po provedeném dokazování soud učinil tento závěr o skutkovém stavu. Účastníci uzavřeli manželství dne datum v adresa. Za trvání manželství se nenarodily děti. Manželé spolu od prosince roku 2022 nežijí, nebydlí, nehospodaří, od této doby spravují si každý své záležitosti samostatně a oba považují tento stav za trvalý. Oba manželé shledávají příčinu rozvratu manželství ve vzájemném citovém odcizení a mimomanželském vztahu manžela. Za splnění podmínek § 755 z. č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen „o. z.“) soud manželství účastníků rozvedl, neboť manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno tak, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. Dle § 756 o. z. soud zjistil také příčinu rozvratu manželství. O nákladech řízení rozhodl soud dle § 23 z. č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních, tak že žádnému z účastníků právo nepřiznal, neboť účastníci se práva na náhradu nákladů vzdali. Dle § 157 odst. 4 z. č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) bylo vyhotoveno odůvodnění rozsudku. Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do patnácti dnů od doručení písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Okresního soudu v Uherském Hradišti. Právo podat odvolání však nenáleží tomu, kdo se jej po vyhlášení rozhodnutí vůči soudu vzdal (§ 207 odst. 1 o. s. ř.). Podle § 759 o. z. manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.