Okresní soud v Uherském Hradišti · Usnesení

15 C 2/2021

č. j. 15 C 2/2021-123

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2022-10-11 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSUH:2022:15.C.2.2021.1

  1. OS Uh. Hradiště 15 C 2/2021-115
  2. OS Uh. Hradiště 15 C 2/2021-123
Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Uherském Hradišti rozhodl o vypořádání zaniklého společného jmění manželů, když žalobkyně požadovala rozdělení závazků a movitých věcí. Soud přikázal rovným dílem oběma manželům závazek ze smlouvy o úvěru, který byl uzavřen za trvání manželství. Jízdní kolo a PVC okna, pořízené za společné prostředky, byly přikázány do výlučného vlastnictví žalovaného. Žalovaný je povinen žalobkyni uhradit částku 91 809 Kč na vyrovnání jejího vypořádacího podílu, a to v lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku.

Plný text

Okresní soud v Uherském Hradišti rozhodl samosoudkyní Mgr. Martinou Jagošovou v právní věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o: vypořádání společného jmění manželů I. Rozsudek Okresního soudu v Uherském Hradišti ze dne 13.9.2022, č.j. 15 C 2/2021- 115, se ve výroku III opravu je tak, že částka vypořádacího podílu činí 89 324 Kč, proto výrok III správně zní: „ Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na vyrovnání jejího podílu ze zaniklého společného jmění manželů částku ve výši 89 324 Kč, a to ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.„ Ve zbývajících částech se tento rozsudek ponechává v platnosti. Rozsudkem specifikovaným shora ve výroku tohoto usnesení rozhodl soud o vypořádání zaniklého společného jmění účastníků po rozvodu jejich manželství. Při vyhotovení tohoto rozsudku došlo k početní chybě na straně soudu spočívajícímu, jejímž důsledkem bylo uvedení zjevné nesprávnosti v textu písemného vyhotovení tohoto rozhodnutí, a to ve výroku III rozhodnutí, kde byla nesprávně uvedena výše vypořádacího podílu, když namísto správné částky 89 324 Kč byla uvedena chybná výše 91 809 Kč. Podle § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Protože jde o zjevnou nesprávnost písemného vyhotovení předmětného rozhodnutí, byla v souladu s ustanovením § 164 o. s. ř. provedena jeho oprava tímto opravným usnesením. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení prostřednictvím Okresního soudu v Uherském Hradišti ke Krajskému soudu v Brně.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.