3 C 283/2024

Plný text

Okresní soud v Uherském Hradišti rozhodl samosoudcem Mgr. Zuzanou Matulovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení 24 000 Kč s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu v Uherském Hradišti ze dne 7. 7. 2024, č. j. 3 C 283/2024-41 se ve výroku I. opravuje tak, že slova „do 6 měsíců od právní moci tohoto rozsudku“ se nahrazují slovy „do 6 měsíců od splatnosti první splátky“: Rozsudkem Okresního soudu v Uherském Hradišti ze dne 7. 7. 2025, č. j. 3 C 283/2024-41, bylo rozhodnuto o povinnosti žalované uhradit žalobkyni žalovanou částku s příslušenstvím a náklady řízení. Ve výroku I. rozsudku soud uvedl zjevnou nesprávnost, kdy stanovil povinnost žalované uhradit dluh ve splátkách, kdy první splátka je splatná v měsíci následujícím po měsíci, ve kterém nabude rozsudek právní moci, ale zároveň soud stanovil, že je třeba dluh uhradit do 6 měsíců od právní moci rozsudku, což je zjevně nesprávné ke stanovenému splátkovému způsobu úhrady.Podle ustanovení § 164 o.s.ř. platí, že předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Tyká-li se oprava výroku, rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.Jak vyplývá z výše uvedeného, došlo ke zjevné nesprávnosti uvedením dvou různých splatností přiznané pohledávky. Z tohoto důvodu soud opravil část výroku I. rozsudku tak, že uvedl správnou splatnost celého dluhu.