Okresní soud v Uherském Hradišti · Rozsudek

6 C 130/2023

č. j. 6 C 130/2023-16

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-01-09 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSUH:2024:6.C.130.2023.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Uherském Hradišti rozhodl o rozvodu manželství, jehož účastníci netvořili manželské společenství a nechtěli jeho obnovu. Soud dospěl k závěru, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, což splňuje podmínku ustanovení § 755 odst. 1 o. z. Rozvod byl prohlášen za oprávněný, protože manželé nežijí spolu a nejsou připraveni na obnovení manželského života. Náhrada nákladů řízení byla zamítnuta v souladu s § 23 zákona č. 292/2013 Sb.

Plný text

Okresní soud v Uherském Hradišti rozhodl soudkyní Mgr. Eliškou Zapletalovou ve věci manžela: osobní údaje manžela zastoupený advokátkou titul jméno příjmení sídlem ulice a číslo, PSČ obec a manželky: osobní údaje manželky o rozvod manželství

I. Manželství, které uzavřeli celé jméno manžela a celé jméno manželky dne datum v obec, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení. Mezi manžely jsou shodná následující právně významná tvrzení, jež pokládá soud za závěr o skutkovém stavu: 1. manželství účastníků bylo uzavřeno dne datum v obec, 2. z manželství se nenarodily žádné děti, 3. manželé netvoří manželské společenství, ani jeden z manželů nechce společenství obnovit. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z., jelikož netvoří manželské společenství, ani jeden z manželů nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 o. z., soud návrhu v celém rozsahu vyhověl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v rozdílných názorech na společné soužití. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. Proti tomuto rozsudku je možné podat odvolání, a to do 15 dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Brně, prostřednictvím soudu zdejšího. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.