13 C 346/2020

Plný text

Okresní soud v Ústí nad Labem rozhodl soudkyní JUDr. Ivou Kučerovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení částky částka

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 5 000 do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni k rukám zástupce žalobkyně na nákladech řízení částku částka do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobkyně zahájila řízení o peněžité pohledávce. příjmení okolnosti vylíčila tím, že žalovaná uzavřela s právním předchůdcem žalobkyně právnická osoba, IČO, smlouvu o zápůjčce číslo Smlouva byla uzavřena prostřednictvím komunikace na dálku, kdy žalovaná se obrátila se žádostí o zápůjčku elektronickými kanály na internetových stránkách právnická osoba anonymizováno. Žalované byla poskytnuta bankovním převodem částka částka, kterou se zavázala splatit do 90 dnů od data poskytnutí zápůjčky. Žalobkyně nabyla pohledávku na základě postoupení dle smlouvy uzavřené datum s původním věřitelem. Nárok požaduje z titulu bezdůvodného obohacení, kdy částka byla žalované vyplacena na její bankovní účet.

2. Soud rozhodl ve věci bez nařízení jednání postupem podle § 115a o. s. ř. Žalobkyně s tímto postupem vyjádřila souhlas v podaném návrhu. Žalovaná byla k tomuto postupu vyzvána usnesením ze dne 5. 10. 2020, č. j. 13 C 346/2020 – 18. Žalovaná zůstala v řízení nečinná. Odůvodnění rozsudku soud provedl zjednodušeným způsobem podle § 157 odst. 4 o. s. ř.

3. Nárok žalobkyně ve sporu uplatněný soud posuzoval na základě vylíčených skutkových okolností. Doplnil dokazování vyžádáním zprávy právnická osoba Dospěl k závěru, že žalovaná se na úkor žalobkyně, která je aktivně legitimována k vedení sporu, bezdůvodně obohatila přijetím částky částka na její bankovní účet. Je povinna podle § 2991 obč. zák. toto bezdůvodné obohacení žalobkyni vydat. obec spořitelna dopisem ze dne datum potvrdila, že žalovaná je majitelem osobního účtu č. bankovní účet. Na tento účet byla dne datum připsána částka částka od právnická osoba Za tohoto stavu je možno přijmout závěr, že žalovaná přijala od žalobkyně peněžité plnění, přičemž nedošlo k uzavření smluvního vztahu s přihlédnutím ke způsobu jednání - komunikace na dálku (§ 1820 a násl. obč. zák.). Soud přiznal peněžité plnění z titulu bezdůvodného obohacení, když takto uplatněný nárok je v souladu s hmotným právem. Žalobkyně nabyla tento nárok z titulu postoupení pohledávky smlouvou ze dne datum. Je aktivně legitimována k vedení sporu. Aktivní legitimace vyplývá z hmotného práva.

4. Žalobkyni bylo právo ve sporu uplatněné přiznáno v rozsahu jí požadovaném.

5. Postupem podle § 142a odst. 1 o. s. ř. soud rozhodl o nákladech řízení. Zohlednil plný úspěch žalobkyně ve věci a předžalobní upomínku ze dne datum. Žalobkyni byly přiznány náklady účelně vynaložené v rozsahu částky částka na soudním poplatku, náklady právního zastoupení podle vyhl. č. 177/96 Sb. s přihlédnutím k § 14b citované vyhlášky za tři úkony po částka představující přípravu a převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní výzvu, tři paušální náhrady po částka k označeným úkonům. Soud zohlednil, že řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně, týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech. Předmětem řízení bylo peněžité plnění, tarifní hodnota nepřevýšila částka a žalobkyni byla přiznána náhrada nákladů řízení. Postupem podle § 137 odst. 3 o. s. ř. byla přiznána daň z přidané hodnoty, neboť zástupce žalobkyně prokázal, že je plátcem této daně. příjmení dani odpovídající byla přiznána ve výši částka v sazbě 21 % ze základu. Úhrnem částka.

6. Postupem podle § 160 odst. 1 o. s. ř. byla žalované uložena povinnost k plnění ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Náklady řízení je žalovaná povinna zaplatit k rukám zástupce žalobkyně podle § 149 odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku není možno podat odvolání. Nesplní-li povinná dobrovolně rozsudkem uložené povinnosti, může se oprávněná domáhat nařízení soudního výkonu rozhodnutí nebo exekuce.