13 C 446/2021

Plný text

Okresní soud v Ústí nad Labem rozhodl soudkyní JUDr. Ivou Kučerovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení částky 3 500 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 3 500 Kč s úrokem z prodlení z této částky ve výši 10 % ročně od datum do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni k rukám zástupce žalobkyně na nákladech řízení částku 1 489 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobkyně zahájila řízení o peněžité pohledávce vylíčením skutkových okolností o tom, že žalobkyně poskytla žalovanému ošetření a následnou hospitalizaci v protialkoholní a protitoxickomanické záchytné stanici, kam byl žalovaný převezen dne datum ve 21:20 hodin ke krátkodobému detoxikačnímu pobytu a propuštěn dne datum v 7:45 hodin. Žalobkyně v souladu se zákonem o zdravotních službách má právo na zaplacení nákladů na poskytnutou zdravotní péči. Dlužnou částku uplatnila žalobkyně v tomto řízení, neboť žalovaný neplnil ani na předžalobní výzvu. Vyúčtování bylo provedeno fakturou číslo s datem splatnosti datum.

2. Soud rozhodl ve věci bez nařízení jednání postupem podle § 115a o. s. ř. Žalobkyně vyjádřila s tímto postupem souhlas v podaném návrhu. Žalovaný byl k tomuto postupu vyzván usnesením ze dne 30. 9. 2021, č. j. 13 C 446/2021- 14. Žalovaný zůstal v řízení nečinný.

3. Odůvodnění rozsudku bylo provedeno zjednodušeným způsobem podle § 157 odst. 4 o. s. ř.

4. Důkazy žalobkyní předložené a zhodnocené podle § 132 o. s. ř. vedly soud k závěru, že nárok žalobkyně je podpořen hmotným právem a může být přiznán. Žalovaný byl ve dnech datum od 21:20 hodin do datum do 7:45 hodin ošetřen a hospitalizován v protialkoholní a protitoxikomanické záchytné stanici, jak vyplývá z potvrzení o pobytu na záchytné stanici. Žalobkyně provedla žalovanému vyšetření přítomnosti alkoholu nebo jiné návykové látky, jak vyplývá z potvrzení o pobytu na záchytné stanici. Žalovaný je povinen podle § 89e zák. č. 373/2011 Sb. a zák. č. 65/2017 Sb. uhradit dopravu, vyšetření, ošetření a následný pobyt na záchytné stanici v případě, že se prokáže přítomnost alkoholu nebo jiné návykové látky. Přítomnost alkoholu nebo jiné návykové látky byla při vyšetření u žalovaného prokázána, jak vyplývá z potvrzení o pobytu na záchytné stanici. Žalovanému tak vznikla povinnost, aby zaplatil žalobkyni úkony, které mu poskytla v souladu s ceníkem Krajské nemocnice v obec, a to částku 3 500 Kč. Vyúčtování žalobkyně provedla fakturou vystavenou datum, splatnou datum, číslo. Žalovaný fakturu neuhradil, nereagoval ani na výzvu dopisem ze dne datum.

5. Pohledávka ve sporu uplatněná mohla být žalobkyni přiznána, neboť vznikla porušením zákonné povinnosti žalovaného. Žalobkyně je nositelem hmotného práva. Aktivní legitimace ve sporu jí svědčí.

6. Zákonné úroky z prodlení byly žalobkyni přiznány v souladu s hmotnou úpravou § 1970 obč. zák. z důvodu prodlení žalovaného se zaplacením peněžité pohledávky. Úroková sazba vychází z § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb. Počátek prodlení soud dovodil ode dne následujícího po splatnosti shora označené faktury.

7. Postupem podle § 142a odst. 1 o. s. ř. soud rozhodl o nákladech řízení. Zohlednil úspěch žalobkyně ve věci a výzvu ze dne datum, která je svým obsahem výzvou předžalobní. Náklady účelně vynaložené byly přiznány v částce 400 Kč na zaplaceném soudním poplatku. Náklady právního zastoupení v režimu § 14b vyhl. č. 177/96 Sb. v rozsahu tří úkonů po 200 Kč (příprava a převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní výzva), tři paušální náhrady po 100 Kč DPH podle § 137 odst. 3 o. s. ř. ve výši 21 % z odměny a náhrad. Celkově 1 489 Kč.

8. Postupem podle § 160 odst. 1 o. s. ř. soud rozhodl o lhůtě k plnění. Náklady řízení je žalovaný povinen zaplatit k rukám zástupce žalobkyně podle § 149 odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku není možno podat odvolání. Nesplní-li povinný dobrovolně rozsudkem uložené povinnosti, může se oprávněná domáhat nařízení soudního výkonu rozhodnutí nebo exekuce.