22 C 155/2025

Plný text

Okresní soud v Ústí nad Labem rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Chládkem ve věci manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela trvale bytem Adresa manžela Anonymizováno Německo a manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky o rozvod manželství

I. Manželství manžela Jméno manžela, narozeného dne Datum narození manžela, a manželky jméno FO, rozené rodné přijmení, narozené rodné přijmení Datum narození manželky, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení.

1. Rozsudek je odůvodněn v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu a obsahuje proto pouze popis předmětu řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci.

2. Manžel se svým návrhem ze dne 5. 5. 2025 domáhal rozvodu manželství s manželkou s odůvodněním, že jejich manželství uzavřené dne 24. 7. 2021 v adresa již přestalo plnit svoji funkci, je hluboce, trvale, nenávratně rozvráceno a není možná jeho obnova. Od května 2022 nežijí jako manželé, intimně se nestýkají a netvoří manželské resp. rodinné společenství. Manželům se narodilo pět doposud nezletilých dětí, a to nezl. jméno FO, nar. datum, nezl. Jméno manžela, nar. datum, nezl. jméno FO, nar. datum, nezl. jméno FO, nar. dne datum, a nezl. jméno FO, nar. dne datum, (dále jen „nezletilé děti manželů“) o jejichž výchově bylo posléze rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne 6. 5. 2025, č. j. spisová značka, a pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne 24. 7. 2025, č. j. spisová značka, bylo posléze též určeno, že manžel není otcem nezl. jméno FO, nar. dne datum, který byl dříve evidován jako nezl. dítě manželů. Manželé se nedohodli na vypořádání majetkových poměrů, bydlení manželů a případného výživného pro dobu po rozvodu.

3. Manželka, která se účastnila jednání dne 3. 11. 2025 prostřednictvím videokonference, se připojila k návrhu na rozvod manželství a vymezila s manželem skutečnosti uvedené v návrhu jako nesporné.

4. Soud učinil na základě shodných tvrzení účastníků a provedeného dokazování závěr o skutkovém stavu: Manželství účastníků bylo uzavřeno dne 24. 7. 2021 v adresa. Z manželství se narodily nezletilé děti manželů, o jejichž výchově bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne 6. 5. 2025, č. j. spisová značka. Poslední společná adresa manželů v České republice byla adresa, když spolu jako manželé nebydlí od května 2025. Manželé netvoří rodinné společenství, intimně se nestýkají po dobu více než 2 let, ani jeden z manželů nechce společenství obnovit, a to je tak hluboce, trvale, nenávratně rozvráceno. Příčinou rozvratu manželství je vzájemné nepřekonatelné citové odcizení manželů. Manželé se nedohodli na vypořádání majetkových poměrů, bydlení manželů a případného výživného pro dobu po rozvodu.

5. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.”), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

6. Podle § 755 odst. 3 o. z., mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.

7. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 odst. 1 o. z., a nebyly shledány žádné překážky vyhovění návrhu na rozvod manželství (§ 755 odst. 2 a odst. 3 o. z.), když o poměrech nezletilých dětí manželů bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne 6. 5. 2025, č. j. spisová značka, soud žalobě podle § 755 o. z. v celém rozsahu vyhověl. Příčinou rozvratu manželství soud shledal vzájemné nepřekonatelné citové odcizení manželů.

8. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.”). Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 395 z. ř. s.). Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.