29 C 338/2025

Plný text

Okresní soud v Ústí nad Labem rozhodl samosoudcem Mgr. Karlem Šemíkem ve věci manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky a manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela o rozvod manželství

I. Manželství účastníků jméno FO, roz. Anonymizováno a jméno FO, uzavřené dne datum, v adresa, část adresa, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka se svou žalobou domáhala po manželovi rozvodu manželství, když uvedla, že manželství je nenávratně rozvráceno. S manželem nejsou vůbec v kontaktu. Uvádí, že s manželem nežijí ve společné domácnosti, společně nehospodaří od roku 2023, nekomunikují spolu, nestýkají se. Manželka dále uvádí, že nemá zájem nadále setrvávat v manželství, které je ryze formální a neplní žádné funkce. Manžel se k návrhu na rozvod manželství nevyjádřil. Z účastnické výpovědi bylo zjištěno, že manželství bylo uzavřeno po zhruba pětileté známosti. Z manželství se narodily tři děti (nezletilý Anonymizováno, nezletilý Anonymizováno a nezletilá Anonymizováno). Manželka uvedla, že manželství již neplní žádné funkce a je proto hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Uvádí, že za rozvrat manželství vzájemné neshody. Manželé spolu fakticky od roku 2023 nežijí ve společné domácnosti. U manželky se jedná v pořadí o Anonymizováno, je občankou Anonymizováno, dosažené vzdělání je Anonymizováno. Nemá nový vztah. Nemá zájem na obnovení manželského soužití. Uvedla, že s manželem není v žádném kontaktu, netuší, kde se vyskytuje. Od výslechu manžela bylo soudem upuštěno, když ani manželka s ním není v kontaktu, předvolání k jednání mu bylo doručeno fikcí do datové schránky. Soud tedy od jeho výslechu upustil, protože jeho provedení by bylo spojeno s velkými obtížemi. Soud z listinných důkazů zjistil a jimi prokázal, že mezi účastníky bylo uzavřeno manželství dne datum v adresa, část adresa. Dle § 755 odst. 1 občanského zákoníku může manželství být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Dle § 756 občanského zákoníku platí, že soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. V daném případě bylo v řízení prokázáno, že manželství již delší dobu je nefunkční. Manželka zcela vyloučila možnost obnovy manželství; tedy manželství je hluboce a trvale rozvráceno tak, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. Pokud jde o příčiny, rozpad manželství zapříčinily vzájemné neshody. Soud tedy v souladu se shora citovanými důkazy a zákonnými ustanoveními žalobě vyhověl a manželství rozvedl. Rozsudkem zdejšího soudu ze dne datum, j. č. spisová značka, bylo rozhodnuto o úpravě poměrů k nezletilým dětem (Anonymizováno nar. datum, Anonymizováno nar. datum, Anonymizováno nar. datum), pro dobu po rozvodu. Rozsudek nabyl právní moci dne datum. Poměry k nezletilým dětem tak byly upraveny rozsudkem s tím, že ani opatrovník nezletilých, Magistrát města Ústí nad Labem k rozvodu neučinil žádné námitky. Rozvodu manželství dle výše uvedené tak nic nebránilo. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, když nebyly shledány zvláštní okolnosti, které by přiznání náhrady nákladů řízení odůvodňovaly. Účastníci ani náhradu nákladů řízení nepožadovali. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem Okresního soudu v Ústí nad Labem Právo odvolání nemá ten z účastníků, který se jej po vyhlášení rozhodnutí vzdal. Účastníci jsou povinni požádat o vydání nového občanského průkazu do 15 pracovních dnů po nabytí právní moci rozhodnutí soudu o rozvodu manželství. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení.