34 C 353/2022

Plný text

Okresní soud v Ústí nad Labem rozhodl soudkyní Mgr. Alicí Karpíškovou ve věci žalobkyně: Jméno zainteresované společnosti 0/0, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 proti žalované: Jméno zainteresované osoby 0/0, narozená Datum narození zainteresované osoby 0/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení 12 465,76 Kč s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu v Ústí nad Labem ze dne 25. listopadu 2022, č. j. 34 C 353/2022-27 se ve výrokové části pod bodem I. opravuje tak, že se chybně uvedený text ve znění: „Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 6 222,69 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 6 222,69 Kč od datum, částku 1 043,07 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 1 043,07Kč od datum do zaplacení, částku 5 200 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, “ nahrazuje takto: „Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 6 222,69 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 6 222,69 Kč od datum do zaplacení, částku 1 043,07 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 1 043,07 Kč od datum do zaplacení, částku 5 200 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.“ Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu. Soud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) vztažmo k ustanovení § 167 odst. 2 o. s. ř. uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem podáním u soudu podepsaného ve trojím vyhotovení. Po právní moci tohoto opravného usnesení počíná znovu běžet patnáctidenní lhůta k podání odvolání proti opravovanému rozsudku, přičemž odvolání lze podat ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem podáním u soudu podepsaného.