36 C 124/2025

Plný text

Okresní soud v Ústí nad Labem rozhodl samosoudkyní Mgr. Radkou Plachou Nekolovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Anonymizováno. sídlem Anonymizováno proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení 58 140 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 58 140 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 24. 9. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 7. 4. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 12. 10. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 21. 10. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 24. 10. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 3. 11. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 29. 10. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 15. 2. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 2. 2. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 8. 2. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 13. 3. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 12. 3. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 21. 3. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 22. 3. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 2. 5. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 24. 5. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 3. 6. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 28. 6. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 14. 6. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 14. 9. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 18. 8. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 9. 9. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 12. 12. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 17. 11. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 15. 1. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 3. 12. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 20. 12. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 12. 1. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 6. 2. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 23. 2. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 13. 2. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 7. 2. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 12. 3. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 4. 4. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 4. 7. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 16. 6. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 1. 9. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 17. 8. 2024 do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 16 519,30 Kč, k rukám zástupce žalobkyně, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobou došlou zdejšímu soudu dne 3. 4. 2025 se žalobkyně po žalované domáhala zaplacení částky 58 140 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaná dne 23. 9. 2022 cestovala linkou hromadné dopravy č. hodnota, dne 6. 4. 2022 cestovala linkou hromadné dopravy č. hodnota, dne 11. 10. 2022 cestovala linkou hromadné dopravy č. hodnota, dne 20. 10. 2022 cestovala linkou Anonymizováno hromadné dopravy, dne 23. 10. 2022 cestovala linkou Anonymizováno hromadné dopravy, dne 2. 11. 2022 cestovala linkou hromadné dopravy č. hodnota, dne 28. 10. 2022 cestovala linkou Anonymizováno hromadné dopravy, dne 14. 2. 2023 cestovala linkou hromadné dopravy č. hodnota, dne 1. 2. 2023 cestovala linkou hromadné dopravy č. hodnota, dne 7. 2. 2023 cestovala linkou hromadné dopravy č. hodnota, dne 12. 3. 2023 cestovala linkou hromadné dopravy č. hodnota, dne 11. 3. 2023 cestovala linkou hromadné dopravy č. hodnota, dne 20. 3. 2023 cestovala linkou hromadné dopravy č. hodnota, dne 21. 3. 2023 cestovala linkou hromadné dopravy č. hodnota, dne 1. 5. 2023 cestovala linkou hromadné dopravy č. hodnota, dne 23. 5. 2023 cestovala linkou hromadné dopravy č. hodnota, dne 2. 6. 2023 cestovala linkou Anonymizováno hromadné dopravy, dne 27. 6. 2023 cestovala linkou Anonymizováno Anonymizováno hromadné dopravy, dne 13. 6. 2023 cestovala linkou hromadné dopravy č. hodnota, dne 13. 9. 2023 cestovala linkou Anonymizováno hromadné dopravy, dne 17. 8. 2023 cestovala linkou hromadné dopravy č. hodnota, dne 8. 9. 2023 cestovala linkou Anonymizováno hromadné dopravy, dne 11. 12. 2023 cestovala linkou Anonymizováno hromadné dopravy, dne 16. 11. 2023 cestovala linkou Anonymizováno hromadné dopravy, dne 14. 1. 2024 cestovala linkou hromadné dopravy č. hodnota, dne 2. 12. 2023 cestovala linkou hromadné dopravy č. hodnota, dne 19. 12. 2023 cestovala linkou hromadné dopravy č. hodnota, dne 11. 1. 2024 cestovala linkou hromadné dopravy č. hodnota, dne 5. 2. 2024 cestovala linkou hromadné dopravy č. hodnota, dne 22. 2. 2024 cestovala linkou hromadné dopravy č. hodnota, dne 12. 2. 2024 cestovala linkou hromadné dopravy č. hodnota, dne 6. 2. 2024 cestovala linkou hromadné dopravy č. hodnota, dne 11. 3. 2024 cestovala linkou hromadné dopravy č. hodnota, dne 3. 4. 2024 cestovala linkou hromadné dopravy č. hodnota, dne 3. 7. 2024 cestovala linkou Anonymizováno hromadné dopravy, dne 15. 6. 2024 cestovala linkou hromadné dopravy č. hodnota, dne 31. 8. 2024 cestovala linkou hromadné dopravy č. hodnota a dne 16. 8. 2024 cestovala linkou Anonymizováno hromadné dopravy, jejichž provozovatelem je žalobkyně. Žalovaná byla při těchto jízdách kontrolována revizorem a neprokázala se platným jízdním dokladem. Tím žalovaná porušila povinnosti cestujícího a žalobkyni tak vznikl nárok na uhrazení jízdného a přirážky k jízdnému. Žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužné částky, ale na výzvu nereagovala.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.

3. Účastníci řízení souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání ve věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.

4. Provedeným dokazováním soud zjistil, že žalovaná dne 23. 9. 2022 cestovala linkou hromadné dopravy č. hodnota, dne 6. 4. 2022 cestovala linkou hromadné dopravy č. hodnota, dne 11. 10. 2022 cestovala linkou hromadné dopravy č. hodnota, dne 20. 10. 2022 cestovala linkou Anonymizováno hromadné dopravy, dne 23. 10. 2022 cestovala linkou Anonymizováno hromadné dopravy, dne 2. 11. 2022 cestovala linkou hromadné dopravy č. hodnota, dne 28. 10. 2022 cestovala linkou Anonymizováno hromadné dopravy, dne 14. 2. 2023 cestovala linkou hromadné dopravy č. hodnota, dne 1. 2. 2023 cestovala linkou hromadné dopravy č. hodnota, dne 7. 2. 2023 cestovala linkou hromadné dopravy č. hodnota, dne 12. 3. 2023 cestovala linkou hromadné dopravy č. hodnota, dne 11. 3. 2023 cestovala linkou hromadné dopravy č. hodnota, dne 20. 3. 2023 cestovala linkou hromadné dopravy č. hodnota, dne 21. 3. 2023 cestovala linkou hromadné dopravy č. hodnota, dne 1. 5. 2023 cestovala linkou hromadné dopravy č. hodnota, dne 23. 5. 2023 cestovala linkou hromadné dopravy č. hodnota, dne 2. 6. 2023 cestovala linkou Anonymizováno hromadné dopravy, dne 27. 6. 2023 cestovala linkou Anonymizováno hromadné dopravy, dne 13. 6. 2023 cestovala linkou hromadné dopravy č. hodnota, dne 13. 9. 2023 cestovala linkou Anonymizováno hromadné dopravy, dne 17. 8. 2023 cestovala linkou hromadné dopravy č. hodnota, dne 8. 9. 2023 cestovala linkou Anonymizováno hromadné dopravy, dne 11. 12. 2023 cestovala linkou Anonymizováno hromadné dopravy, dne 16. 11. 2023 cestovala linkou Anonymizováno hromadné dopravy, dne 14. 1. 2024 cestovala linkou hromadné dopravy č. hodnota, dne 2. 12. 2023 cestovala linkou hromadné dopravy č. hodnota, dne 19. 12. 2023 cestovala linkou hromadné dopravy č. hodnota, dne 11. 1. 2024 cestovala linkou hromadné dopravy č. hodnota, dne 5. 2. 2024 cestovala linkou hromadné dopravy č. hodnota, dne 22. 2. 2024 cestovala linkou hromadné dopravy č. hodnota, dne 12. 2. 2024 cestovala linkou hromadné dopravy č. hodnota, dne 6. 2. 2024 cestovala linkou hromadné dopravy č. hodnota, dne 11. 3. 2024 cestovala linkou hromadné dopravy č. hodnota, dne 3. 4. 2024 cestovala linkou hromadné dopravy č. hodnota, dne 3. 7. 2024 cestovala linkou Anonymizováno hromadné dopravy, dne 15. 6. 2024 cestovala linkou hromadné dopravy č. hodnota, dne 31. 8. 2024 cestovala linkou hromadné dopravy č. hodnota a dne 16. 8. 2024 cestovala linkou Anonymizováno hromadné dopravy, jejichž provozovatelem je žalobkyně, a při přepravní kontrole se neprokázala platným jízdním dokladem. Bylo jí uloženo zaplatit jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Dne 21. 2. 2025 a dne 3. 3. 2025 žalobkyně zaslala prostřednictvím svého zástupce žalované výzvu k úhradě.

5. Dle ustanovení § 18a odst. 2 písm. c) a odst. 3 zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, je cestující povinen se na výzvu pověřené osoby prokázat platným jízdním dokladem a neprokáže-li se platným jízdním dokladem, je povinen zaplatit jízdné a přirážku. Výši přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách. Výše přirážky nesmí přesáhnout částku 1 500 Kč. Obdobně pak stanoví zákon č. 266/1994 Sb., o drahách, v § 37 odst. 5 písm. b) a odst. 6, pro cestování veřejnou drážní dopravou.

6. Z výše uvedeného vyplývá, že žaloba je důvodná. Žalovaná porušila své povinnosti cestujícího, když se při přepravních kontrolách neprokázala platným jízdním dokladem. Proto byla povinna zaplatit dopravci jízdné a přirážku k jízdnému. Výše jízdného a přirážky je stanovena v přepravních podmínkách dopravce. Jízdné a přirážky byly splatné na výzvu v den přepravní kontroly. Soud proto žalobě vyhověl a žalobkyni žalovanou částku přiznal, a to včetně úroku z prodlení, na který má žalobkyně nárok dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve výši dle ustanovení § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění účinném k prvnímu dni prodlení.

7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 16 519,30 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2 326 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „a. t.”), z tarifní hodnoty ve výši 58 140 Kč, sestávající z částky 3 460 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci (převzetí, výzva, žaloba), uvedených v § 11 odst. 1 a. t., včetně tří paušálních náhrad výdajů po 450 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 11 730 Kč ve výši 2 463,30 Kč.

8. Podle ustanovení § 149 odst. 1 o. s. ř. soud rozhodl, že žalovaná je povinen zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobkyně.

9. Lhůtu ke splnění rozsudkem uložených povinností určil soud žalované třídenní dle ustanovení § 160 odst. 1 o. s. ř., neboť pro uložení lhůty jiné neshledal důvod. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Ústí nad Labem. Nebudou-li povinnosti uložené tímto rozsudkem splněny v uvedených lhůtách, bude možné se domáhat po právní moci rozsudku výkonu rozhodnutí u soudu nebo prostřednictvím exekuce.