36 C 32/2021
č. j. 36 C 32/2021-55
V PLATNOSTI- OS Ústí n.L. 36 C 32/2021-49
- OS Ústí n.L. 36 C 32/2021-55
Okresní soud v Ústí nad Labem upravil rozsudek, ve kterém byla výroková část po úpravě znět: žaloba se v částce 1 804 Kč s příslušenstvím zamítá. Soud upravil zjevnou písařskou chybu ve výroku, která způsobila nesprávné znění. Chyba byla zjištěna ve výroku, kde chyběl dovětek „zamítá“. Oprava byla provedena na základě § 164 odst. 1 o.s.ř., který umožňuje odstranění zjevné nesprávnosti. Rozsudek byl upraven tak, aby odpovídal původnímu záměru soudního orgánu.
Plný text
Okresní soud v Ústí nad Labem rozhodl samosoudkyní JUDr. Lucií Blažejovou, LL.M. ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení 6 802 Kč s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu v Ústí nad Labem ze dne 2. 5. 2022, č. j. 36 C 32/2021-49 se ve výrokové části pod bodem II. opravuje tak, že správně zní: „ II. Žaloba se v částce 1 804 Kč spolu s : -) kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 6,93 Kč od 2. 5. 2021 do 18. 5. 2021; -) úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 1 804 Kč od 19. 5. 2021 do zaplacení; zamítá“. Při sepsání protokolu o jednání před soudem prvního stupně ze dne 2. 5. 2022 a následně při písemném vyhotovení vyhlášeného rozsudku došlo k písařské chybě patrné z obsahu spisu, spočívající v tom že ve výroku II. chybí dovětek se„ zamítá“. Jelikož se jedná o zjevnou nesprávnost ve smyslu ust. § 164 o.s.ř., rozhodl soud tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení a shora uvedenou chybu odstranil. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem podáním u soudu podepsaného ve trojím vyhotovení.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.