37 C 433/2023

Plný text

Okresní soud v Ústí nad Labem rozhodl samosoudcem Mgr. Bc. Ondřejem Šafránkem ve věci manželky: osobní údaje manželky a manžela: osobní údaje manžela o rozvod manželství

I. Manželství manželů celé jméno manželky, rozené příjmení, a celé jméno manžela uzavřené dne datum před stát. instituce, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení. Manželé podali u zdejšího soudu dne datum návrh na rozvod manželství, který odůvodnili tím, že mezi nimi došlo krátce po svatbě k citovému a vztahovému odcizení, manželství přestalo plnit svoji funkci a manželé již netvoří společnou domácnost. V současné době je manželství trvale a hluboce rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť neplní svou předpokládanou funkci. Z oddacího listu bylo zjištěno, že manželství bylo uzavřeno dne datum před stát. instituce. Šlo o manželčino i manželovo první manželství. Oba účastníci jsou státní příslušníci České republiky. Jejich poslední společné bydliště bylo v obec. Účastníci při své výpovědi potvrdili skutečnosti uvedené v návrhu, na situaci se nic nezměnilo. V současné době žijí odděleně a nechtějí se k sobě vrátit. Z manželství se děti nenarodily. Manželé se dohodli na úpravě svých majetkových poměrů a svého bydlení, jakým to předpokládá zákonná úprava tzv.„ nesporného rozvodu“ (§ 757 odst. 1 písm. c) a odst. 2 občanského zákoníku), nicméně jejich manželství netrvalo ani jeden rok. Soud tedy postupoval tak, aby zjistil, zda je manželství účastníků rozvráceno a z jakých příčin. Dle § 755 odst. 1 občanského zákoníku manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Dle § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Po provedeném dokazování má soud za prokázané (shodnými účastnickými výslechy), že manželství je hluboce a trvale rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Anonymizovaný odstavec. Nebyly zjištěny žádné zákonné překážky, které by rozvodu manželství účastníků bránily, proto soud manželství rozvedl. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 395 zákona o zvláštních řízeních soudních). Účastníci jsou povinni požádat o vydání nového občanského průkazu do 60 dnů od nabytí právní moci rozhodnutí soudu o rozvodu manželství, pokud je v občanském průkazu uveden rodinný stav. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení.