Okresní soud v Ústí nad Labem · Rozsudek

7 C 570/2021

č. j. 7 C 570/2021-19

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2022-02-03 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSUL:2022:7.C.570.2021.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Ústí nad Labem rozhodl ve prospěch žalobce o uhradě částky 3 000 Kč s úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně. Soud potvrdil, že žalovaná dluh uznala písemně a výzvou k úhradě nezareagovala. Náhradu nákladů řízení ve výši 1 000 Kč přiznal žalobci dle § 142 odst. 1 a § 151 odst. 3 občanského soudního řádu. Lhůtu ke splnění povinností určil na pět měsíců.

Plný text

Okresní soud v Ústí nad Labem rozhodl samosoudcem JUDr. Pavlem Térou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení 3 000 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna uhradit žalobci částku ve výši 3 000 Kč, zákonný úrok z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 3 000 Kč od datum do zaplacení, to vše do 5 měsíců od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna na náhradě nákladů řízení uhradit žalobci částku 1 000 Kč, do 5 měsíců od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobou podanou Okresnímu soudu v Ústí nad Labem dne datum se žalobce po žalované domáhal zaplacení částky 3 000 Kč s příslušenstvím. Svoji žalobu žalobce odůvodnil tím, že žalované vystavil dne datum doklad na částku 3 000 Kč za dopravu a pobyt na protialkoholní a protitoxikomanické záchytné stanici v odštěpném závodě žalobc v nemocnice. Žalovaná doklad převzala a zavázala se jej uhradit nejpozději do datum. Od následujícího dne žalobce požaduje zákonný úrok z prodlení. Žalovaná přes výzvu nic neuhradila.

2. Žalovaná potvrdila, že neuhradila žalovanou částku. Jmenovaná požádala o delší časovou lhůtu, neboť v současné době pracuje pouze brigádně a je vůči ni vedena exekuce.

3. Z předložených listinných důkazů soud zjistil, žalobce dne datum vystavil žalované doklad číslo na částku 3 000 Kč za dopravu a pobyt na protialkoholní a protitoxikomanické stanici v odštěpném závodě žalobce – nemocnice, o.z. příjmení měla být uhrazena od vystavení a předání dokladu dne datum. Žalovaná dne datum písemně uznala dluh dle tohoto dokladu co do důvodu a výše, uznání dluhu bylo součástí tohoto dokladu. Dne datum žalobce zaslal žalované předžalobní výzvu. Anonymizovaný odstavec.

5. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl dle ust. § 142 odst. 1 občanského soudního řádu, podle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Žalobce byl ve věci zcela úspěšný, proto mu soud přiznal právo na náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady žalobce představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, dále soud přiznal žalobci dle ustanovení § 151 odst. 3 občanského soudního řádu paušální náhradu po 300 Kč za dva úkony (podání žaloby, předžalobní výzva) dle § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb. Náklady žalobce tedy činí celkem 1 000 Kč.

6. Lhůtu ke splnění rozsudkem uložených povinností určil soud pěti měsíců dle § 160 odst. 1 občanského soudního řádu věty druhé, jelikož pro uložení jiné lhůty neshledal důvod. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 202 odst. 2 občanského soudního řádu). Nesplní-li povinný dobrovolně rozsudkem uložené povinnosti, může se oprávněný domáhat nařízení soudního výkonu rozhodnutí nebo exekuce.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.