74 C 332/2021

Plný text

Okresní soud v Ústí nad Labem rozhodl samosoudkyní Mgr. Petrou Kaplanovou ve věci manžela: osobní údaje manžela a manželky: osobní údaje manželky o rozvod manželství

I. Manželství celé jméno manžela narozeného dne 15. 4. 1971 a celé jméno manželky narozené dne 1. 3. 1975, uzavřené dne 14. 5. 2001 na Velvyslanectví Vietnamské socialistické republiky v obec, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení.

1. Rozsudek je odůvodněn v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu.

2. Manžel se návrhem ze dne 16. 9. 2021 domáhal rozvodu manželství účastníků s odůvodněním, že manželství účastníků již přestalo plnit svoji funkci, když účastníci netvoří manželské resp. rodinné společenství. Z manželství se narodily dvě děti, a to dnes již zletilá jméno jméno jméno příjmení, datum narození a nezletilá příjmení jméno příjmení, datum narození. Téhož dne podala manželka i návrh na úpravu péče účastníků o shora uvedenou nezletilou dceru pro dobu po rozvodu manželství.

3. Manželka se k návrhu na rozvod manželství připojila při ústním jednání dne 27. 4. 2022, a proto soud podle § 384 odst. 2 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, (dále jen„ z. ř. s.”) pokládá návrh na rozvod za návrh společný.

4. Podle článku 20 odstavce 1 smlouvy mezi Československou socialistickou republikou a Vietnamskou socialistickou republikou o právní pomoci ve věcech občanských a trestních uzavřené 12. 10. 1982, soud rozhoduje dle právního řádu Vietnamské socialistické republiky, neboť oba manželé jsou občany Vietnamské socialistické republiky.

5. Podle článku 20 odstavce 3 věty druhé smlouvy mezi Československou socialistickou republikou a Vietnamskou socialistickou republikou o právní pomoci ve věcech občanských a trestních uzavřené 12. 10. 1982, je dána pravomoc soudů České republiky, neboť oba manželé mají své bydliště na území České republiky.

6. Mezi manžely jsou shodná následující právně významná tvrzení, prokázaná výpověďmi obou manželů, jež pokládá soud za závěr o skutkovém stavu: Manželství účastníků bylo uzavřeno dne 14. 5. 2001 na Velvyslanectví Vietnamské socialistické republiky v obec. Z manželství se narodily dvě děti, a to jméno jméno jméno příjmení, datum narození, která je již zletilá, a nezletilá příjmení jméno příjmení, datum narození, o jejíž výchově bylo rozhodnuto pro dobu po rozvodu rozsudkem zdejšího soudu č. j. číslo jednací, spisová značka ze dne 11. 1. 2022, který nabyl právní moci dne 3. 3. 2022. Návrh na rozvod manželstvím byl sice podán pouze manželem, avšak po předchozí vzájemné dohodě s manželkou, a to v důsledku dlouhodobých vzájemných neshod manželů, když jako příčinu rozvratu manželství oba manželé shodně uvedli své názorové neshody na všechny aspekty života. Ani jeden z manželů nechce manželské soužití obnovit. Oba manželé jsou schopni se živit samostatně. Přestože dohodu o vypořádání vzájemných majetkových vztahů manželé neuzavřeli, není mezi v majetkových otázkách sporu.

7. Podle článku 55 zákona o manželství a rodině Vietnamské socialistické republiky, v případě, že manželé společně žádají o rozvod, pak jestliže se zjistí, že se obě dvě strany chtějí rozvést skutečně dobrovolně a již se dohodly na rozdělení majetku, na péči, výživě a výchově dětí, a to s ohledem na zajištění odůvodněných práv manželky a dětí, vyhlásí soud rozvedení manželství souhlasným prohlášením; pokud k dohodě nedojde nebo dohoda byla učiněna, avšak nejsou jí zajištěna odůvodněná práva manželky a dětí, rozhodne ve věci rozvodu soud.

8. V posuzovaném případě manžel podal návrh na rozvod a manželka se k návrhu připojila, proto se jednalo o společný návrh manželů. V řízení bylo prokázáno, že oba manželé vyjádřili svobodnou a skutečnou vůli k rozvodu manželství. Práva nezletilého dítěte (anonymizováno příjmení příjmení, narozené 17. 9. 2008) byla zajištěna rozhodnutím zdejšího soudu č. j. číslo jednací, spisová značka ze dne 11. 1. 2022, tedy rozvod manželství účastníků nebude ke škodě odůvodněných práv tohoto dítěte. V řízení bylo rovněž zjištěno, že rozvodem nebudou poškozena odůvodněná práva manželky. Jelikož však mezi manželi nedošlo k uzavření dohody ohledně rozdělení majetku, nemohl soud v souladu s článkem 55 zákona o manželství a rodině Vietnamské socialistické republiky, vyhlásit rozvod manželství souhlasným prohlášením a musel ve věci rozhodnout. Soud však dospěl k závěru, že vyjma dohody o rozdělení majetku byly splněny všechny podmínky stanovené v článku 55 zákona o manželství a rodině Vietnamské socialistické republiky, proto společnému návrhu manželů vyhověl a manželství rozvedl.

9. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, (dále jen „z. ř. s.”). Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 395 z. ř. s.). Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. příjmení vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.