74 C 93/2022

Plný text

Okresní soud v Ústí nad Labem rozhodl samosoudkyní Mgr. Petrou Kaplanovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení 10 000 Kč s příslušenstvím

I. Řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Návrhem podaným k Okresnímu soudu v Ústí nad Labem dne 14. 3. 2022 se žalobkyně domáhala zaplacení částky ve výši zaplacení 10 000 Kč s příslušenstvím – nárok vzniklý z titulu smlouvy o poskytování služeb č. 8028203 uzavřené mezi účastníky řízení dne 21. 11. 2019 a ze smlouvy o poskytování služeb č. 8028730 uzavřené mezi účastníky řízení dne 28. 11. 2019. Částka ve výši 10 000 Kč představuje smluvní pokutu za nevrácení 2 technických zařízení, které žalobkyně poskytla žalované na základě shora uvedených smluv.

2. Soudem bylo zjištěno, že žalovaná dne 16. 2. 2020 zemřela, tedy před podáním žaloby.

3. Podle § 104 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) jde-li o takový nedostatek podmínky řízení, který nelze odstranit, soud řízení zastaví. Nespadá-li věc do pravomoci soudů nebo má-li předcházet jiné řízení, soud postoupí věc po právní moci usnesení o zastavení řízení příslušnému orgánu; právní účinky spojené s podáním žaloby (návrhu na zahájení řízení) zůstávají přitom zachovány.

4. Protože žalovaná zemřela před zahájením řízení, neměla ke dni zahájení řízení způsobilost být účastníkem řízení ve smyslu § 19 o. s. ř., soud proto řízení pro nedostatek podmínek zastavil (§ 104 odst. 1 o. s. ř.).

5. Podle § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř., žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku, jestliže řízení bylo zastaveno, proto soud žádnému z účastníků náhradu nákladů nepřiznal.