77 C 116/2021

Plný text

Okresní soud v Ústí nad Labem rozhodl asistentkou soudce Mgr. jméno příjmení ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 1 665 Kč s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu v Ústí nad Labem ze dne 29. září 2021, č. j. 77 C 116/2021-21, se v části poučení opravuje tak, že se chybně uvedený text ve znění:„ Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 202 odst. 2 o. s. ř.). Nebude-li povinnost stanovená tímto rozhodnutím plněna včas a řádně, lze se jejího splnění domáhat návrhem na výkon rozhodnutí nebo exekučním návrhem.“ nahrazuje takto:„ Proti výroku I tohoto rozsudku lze podat odvolání do patnácti dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím Okresního soudu v Ústí nad Labem. Proti výroku II a III tohoto rozsudku není odvolání přípustné (§ 202 odst. 2 o. s. ř.). Nebude-li povinnost stanovená tímto rozhodnutím plněna včas a řádně, lze se jejího splnění domáhat návrhem na výkon rozhodnutí nebo exekučním návrhem.“. Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu, když soud nesprávně uvedl poučení o odvolání proti jednotlivým výrokům rozsudku. Soud proto v souladu s § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.”), uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil.