77 C 253/2024
č. j. 77 C 253/2024-13
V PLATNOSTIOkresní soud v Ostravě-Ústí nad Labem zastavil řízení o zaplacení částky s příslušenstvím, protože žalovaný zemřel před podáním žaloby. Soud se opřel o § 104 odst. 1 o. s. ř., podle něhož řízení zastaví při neodstranitelném nedostatku podmínek řízení. Zemřelý neměl procesní způsobilost, protože podle § 23 zákona č. 89/2012 Sb. ztrácí osoba způsobilost být účastníkem po smrti. Žalobkyně nemá nárok na náhradu nákladů řízení, jak vyplývá z § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř.
Plný text
Okresní soud v adresa rozhodl samosoudcem tituly před jménem jméno FO ve věci žalobkyně: Jméno zainteresované společnosti 0/0, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0, adresa proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0, zemřelý datum Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení částka s příslušenstvím
I. Řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Žalobkyně se žalobou, podanou soudu dne datum, domáhala proti žalovanému zaplacení částky částka s příslušenstvím, a to z titulu neuhrazené dopravy a pobytu na záchytné stanici v odštěpném závodě žalobkyně, v právnická osoba, k níž došlo dne datum. Lustrací v Centrální evidenci obyvatel soud zjistil, že žalovaný dne datum, tj. před podáním žaloby, zemřel. Podle § 103 zákona č 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), kdykoli za řízení přihlíží soud k tomu, zda jsou splněny podmínky, za nichž může rozhodnout ve věci samé (podmínky řízení). Podle § 104 odst. 1 věty prvé o. s. ř., jde-li o takový nedostatek podmínky řízení, který nelze odstranit, soud řízení zastaví. Podle § 19 o. s. ř. způsobilost být účastníkem řízení má ten, kdo má způsobilost mít práva a povinnosti; jinak jen ten, komu ji zákon přiznává. Podle § 23 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku má člověk právní osobnost od narození až do smrti. Při zkoumání podmínek řízení soud zjistil, že žalovaný dne datum, tedy dříve, než bylo řízení zahájeno, zemřel. Žalovaný tak ještě před podání žaloby ztratil způsobilost být účastníkem řízení, žaloba tudíž byla podána proti osobě, která neměla procesní způsobilost. To je nedostatek podmínek řízení, který nelze žádným způsobem zhojit. Proto zdejší soud řízení pro neodstranitelný nedostatek podmínky řízení podle § 104 odst. 1 o. s. ř. zastavil, přestože k tomu nedošlo v dřívější fázi řízení, ačkoli k tomu dojít mělo. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř. Podle § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích se žalobkyni nevrací zaplacený soudní poplatek ve výši částka, neboť nepřevyšuje minimální částku částka, která se nevrací. Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím Okresního soudu v Ústí nad Labem. Toto usnesení se doručuje pouze žalobkyni.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.