8 C 39/2022

Plný text

Okresní soud v adresa rozhodl samosoudcem tituly před jménem jméno FO ve věci žalobce: Jméno zainteresované osoby 0/0 , narozený Datum narození zainteresované osoby 0/0 ,bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 , zastoupen: Jméno zainteresované osoby 1/0 , advokátem se sídlem Adresa zainteresované osoby 1/0 , proti žalované: Jméno zainteresované osoby 2/0 , narozená Datum narození zainteresované osoby 2/0 ,bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 , o vypořádání zaniklého společného jmění manželů Rozhodnutí Okresního soudu v , adresa, ze dne , datum, , č.j. , spisová značka, , se v části bodu VI. výroku opravuje tak, že správně zní (oprava tučně):VI. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na vyrovnání podílů částku ve výši , částka, dále navýšenou o , částka, , tj. celkem ve výši , částka, , a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku). Ve výroku označeného rozhodnutí byla zjištěna chyba v počtech, když při výpočtu částky na vyrovnání podílů účastníků došlo k blíže nezjištěné výpočetní chybě a na místo shora uvedené částky , částka, byla uvedena zjištěná částka k vyrovnání podílů ve výši , částka, . Soud ke správnému výpočtu zcela odkazuje na odůvodnění opravovaného rozhodnutí.Předseda senátu opraví kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech jakož i jiné nesprávnosti. Není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům (§ 164 o.s.ř.). Soud proto uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil, jak ve výroku uvedeno.