8 C 39/2022

Plný text

Okresní soud v adresa rozhodl samosoudcem tituly před jménem jméno FO ve věci žalobce: Jméno zainteresované osoby 0/0, narozený Datum narození zainteresované osoby 0/0,bytem Adresa zainteresované osoby 0/0, zastoupen: Jméno zainteresované osoby 1/0, advokátem se sídlem Adresa zainteresované osoby 1/0, proti žalované: Jméno zainteresované osoby 2/0, narozená Datum narození zainteresované osoby 2/0,bytem Adresa zainteresované osoby 0/0, o vypořádání zaniklého společného jmění manželů Rozhodnutí Okresního soudu v adresa ze dne datum, č.j. spisová značka, se k návrhu žalované opravuje v odůvodnění (odstavec č. 39, 54, 63) tak, že správně zní (oprava tučně): „palivové dřevo (50 m3)“ Před právní mocí shora uvedeného rozhodnutí žalovaná navrhla, aby soud opravil jeho odůvodnění, a to v rozsahu namísto nesprávně uvedeného objemu palivového dříví 50 cm3 na správné 50 m3. Pokud odůvodnění rozsudku nemá podklad ve zjištění skutkového stavu, může účastník před tím, než rozsudek nabude právní moci, navrhnout, aby odůvodnění bylo opraveno (§ 165 odst. 1 o.s.ř.). Je pravdou, že v průběhu řízení se účastníci shodli, že součástí SJM je mimo jiné (jako movité vybavení rodinného domu) také palivové dřevo v objemu 50 m3. Chybou v psaní, soud uvedl do odůvodnění jako jednotku cm3. Jelikož skutkové zjištění vyplynulo ze shodných tvrzení účastníků a obsah odůvodnění mu neodpovídá, soud návrhu žalované vyhověl, jak ve výroku uvedeno. Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 202 odst. 1 písm. i) o.s.ř.).