8 C 407/2023
č. j. 8 C 407/2023-23
V PLATNOSTICitované zákony (12)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 101 § 137 § 142 § 149 § 157 § 160 § 164 § 251
- o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o elektronických komunikacích), 127/2005 Sb. — § 2 § 63
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 1746
- Nařízení vlády, kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku a veřejných rejstříků právnických a fyzických osob, 351/2013 Sb. — § 2
Plný text
Okresní soud v adresa rozhodl samosoudcem tituly před jménem jméno FO ve věci žalobkyně: T-Mobile Czech Republic a.s., IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení částka s příslušenstvím, opravným usnesením Rozsudek Okresního soudu v , adresa, ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , se ve výroku I. opravuje tak, že úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně je žalovaný povinen zaplatit od , datum, do zaplacení. Shora specifikovaným rozsudkem soud rozhodl o povinnosti žalovaného zaplatit žalobkyni částku , částka, s přísl. a zaplatit jí náklady řízení.V uvedeném rozsudku ve výroku I. však písařskou chybou nebylo uvedeno celé období, po které má žalovaný zaplatit žalobkyni úrok z prodlení.Soud proto v souladu s § 164 o.s.ř. uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.