10 C 210/2022

Plný text

Okresní soud v Ústí nad Orlicí rozhodl samosoudkyní JUDr. Věrou Bartůňkovou ve věci manželky: osobní údaje manželky bytem adresa manželky zastoupené advokátkou: anonymizováno jméno příjmení , sídlem adresa manžela: osobní údaje manžela bytem adresa manžela o rozvod manželství

I. Manželství [celé jméno manželky] a [celé jméno manžela], rozeného [příjmení], uzavřené dne 14.11.2020 před [stát. instituce], se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka se domáhala rozvodu manželství, manžel se k rozvodu připojil. Oba manželé uvedli, že skutečnosti uvedené v návrhu na rozvod manželství jsou pravdivé. Mezi nimi krátce po svatbě začaly problémy. Manžel manželce lhal ohledně svého zaměstnání, nepřispíval jí na domácnost. V srpnu 2021 se odstěhoval ze společné domácnosti. Od té doby společně nehospodaří, intimně spolu nežijí. Ani jeden z účastníků nemíní soužití obnovit. Z oddacího listu soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství dne 14.11.2020 před [stát. instituce]. Podle ust. § 755 odst. 1 občanského zákoníku, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenavratitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. V projednávané věci je zcela nepochybné, že manželství účastníků svoje funkce neplní a nejedná se o stav krátkodobý, účastníci se vzájemně citově odcizili, společnou domácnost nevedou. Z jejich projevu vyplývá, že ani jeden z nich nemíní soužití obnovit. Soud proto podané žalobě o rozvod manželství vyhověl. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 144 věty prvé o.s.ř.