10 C 340/2021

Plný text

Okresní soud v Ústí nad Orlicí rozhodl samosoudkyní JUDr. Věrou Bartůňkovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce sídlem adresa žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa žalovaného o vydání movité věci, zaplacení smluvní pokuty

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 90,25 Kč, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žaloba, co do povinnosti žalovaného vydat žalobci movitou věc – knihu anonymizována dvě slova obvodů anonymizováno příkladech, čárový kód 3275194219, signatura anonymizována dvě slova, se zamítá.

III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 424 Kč, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

IV. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení ve výši 3.000 Kč, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobce se domáhal vydání movité věci, knihy anonymizována tři slova v příkladech (dále i jen„ kniha“) eventuálně zaplacení částky 90,25 Kč, dále zaplacení smluvní pokuty za prodlení žalovaného s vrácením knihy v rozsahu 124 dní ve výši 124 Kč a smluvní pokuty za zaslání celkem tří upomínek ve výši celkem 300 Kč. Žalovaný si vypůjčil knihu na dobu od 23. 10. 2019 do 14. 2. 2020, od 15. 2. 2020 je v prodlení s vrácením knihy. Žalovaný, ač řádně a včas předvolán, se k jednání nedostavil ani nepožádal z důležitého důvodu o odročení jednání, proto soud rozhodoval v jeho nepřítomnosti dle ust. § 101 odst. 3 o.s.ř. a vycházel přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů. Z prohlášení uživatele – žalovaného ze dne 23. 10. 2019 soud zjistil, že žalovaný prohlásil, že se seznámil se zněním Knihovního a provozního řádu anonymizováno knihovny anonymizováno univerzity v obec. Z knihovního řádu soud zjistil, že za překročení výpůjčních lhůt je uživatel povinen zaplatit smluvní pokuty, za ztrátu nebo náhradu lze požadovat mimo jiné úhradu pořizovací ceny. Z provozního řádu soud zjistil výpůjční pravidla. Z ceníku smluvních pokud bylo zjištěno, že poplatek z prodlení činí 1 Kč / ks / pracovní den, poplatek za upomínku činí 100 Kč. Z otisku systému anonymizováno – anonymizováno bylo zjištěno, že pro žalovaného je vedena jedna výpůjčka knihy s datem výpůjčky dne 23. 10. 2019 a časem vrácení do 14. 2. 2020. Z otisku systému anonymizováno – anonymizováno bylo zjištěno, že žalobce zaslal žalovanému celkem 4 upomínky. Z otisku systému Kategorizace – anonymizováno bylo zjištěno, že cena knihy činí 90,52 Kč. Z 3. upomínky ze dne 29. 9. 2020 bylo zjištěno, že žalobce upomenul žalovaného k vrácení knihy a upozornil jej na možnost podání žaloby. Výzvou ze dne 23. 6. 2021 vyzval žalobce žalovaného k úhradě dlužné částky a vrácení knih a upozornil jej, že jinak bude dlužná částka a náklad na znovupořízení knih vymáhán soudně. Po právní stránce soud věc posoudil dle zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Dle ust. § 2193 o.z. přenechává smlouvou o výpůjčce půjčitel vypůjčiteli nezuživatelnou věc a zavazuje se mu umožnit její bezplatné dočasné užívání. Soud vzal v řízení za prokázané, že žalobce jako půjčitel přenechal žalovanému jako vypůjčiteli knihu a umožnil mu její bezplatné dočasné užívání. Žalovaný byl povinen předmět výpůjčky vrátit nejpozději do 14. 2. 2020, předmět výpůjčky však žalobci nevrátil. Žalobce se domáhal primárně vrácení knihy, avšak v řízení nebylo prokázáno, zda je splnění tohoto nároku možné (zejména s ohledem na to, že žalovaný se k jednání nedostavil a ve věci se nijak nevyjádřil), soud proto primární petit zamítl a uložil žalovanému povinnost eventuální, tedy uhradit cenu předmětu výpůjčky. Soud dále uložil žalovanému v souladu s ust. § 2048 a násl. o.z. zaplatit žalobci smluvní pokutu za prodlení s vrácením předmětu zápůjčky a smluvní pokutu za odeslání celkem tří upomínek. Soud proto uložil žalovanému zaplatit žalobci částku 90,25 Kč a 424 Kč, a to ve lhůtě dle ust. § 160 odst. 1 o.s.ř. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud dle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobce byl v řízení plně úspěšný, žalovaný je proto povinen nahradit žalobci náklady řízení v plném rozsahu, a to celkem 3.000 Kč za zaplacený soudní poplatek. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení, dvojmo, prostřednictvím Okresního soudu v Ústí nad Orlicí ke Krajskému soudu v Hradci Králové, pobočce v Pardubicích. Nebude-li povinnost tímto rozsudkem stanovená plněna řádně a včas, lze se jejího splnění domoci návrhem na soudní výkon rozhodnutí.