12 C 53/2024

Plný text

Okresní soud v Ústí nad Orlicí rozhodl samosoudkyní JUDr. Radkou Benešovou ve věci žalobce: Jméno žalobce , narozený dne Datum narození žalobce , IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce proti žalovanému: Jméno žalovaného A , narozený dne Datum narození žalovaného A , IČ IČO žalovaného A bytem Adresa žalovaného A žalovanému: Jméno žalovaného B , narozený/á dne Anonymizováno , IČ IČO žalovaného B bytem Adresa žalovaného B zaplacení 30 000 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný 1/ a žalovaný 2/ jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobci částku 30 000 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 30 000 Kč od 1.7.2024 do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný 1/ a žalovaný 2/ jsou povinni společně a nerozdílně nahradit žalobci náklady řízení ve výši 1 500 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobce se žalobou doručnou soudu dne 12.9.2024 domáhal stanovení povinnosti žalovaným zaplatit žalobci společně a nerozdílně částku 30 000 Kč s příslušenstvím. Žalobce žalobu odůvodnil tím, že žalobce na základě plné moci ze dne 14.3.2023 zastupoval žalované u Okresního soudu v Pardubicích ve věci č.j. EPR , č. účtu, . Dne 13.4.2023 bylo z titulu uzavřené plné moci podepsáno prohlášení o uznání dluhu a dohoda o jeho úhradě, a to mezi , jméno FO, v zastoupení , jméno FO, , jako věřitelem, a žalovanými v zastoupení žalobcem, jako dlužníky, podle kterého dlužníci uznali svůj dluh vůči věřiteli a zavázali se jej hradit ve splátkách. Dne 15.4.2023 byla mezi žalobcem a žalovanými uzavřena dohoda, podle které bylo dohodnuto, že žalovaní budou zasílat nejpozději do 26. dne v měsíci na účet žalobce sjednané splátky a žalobce zajistí úhradu jednotlivých splátek řádně a včas dle sjednaného splátkového kalendáře. První splátka ve výši 30 000 Kč byla žalovanými zaslána na účt žalobce dne 28.4.2023 a žalobce ještě tentýž den tuto částku přeposlal na účet právního zástupce věřitele. Druhá splátka ve výši 30 000 Kč však žalobci ve sjednaný termín nebyla uhrazena a po několikerém telefonickém ujištění, že bude uhrazena, žalobce zaslal na účet právního zástupce věřitele částku 30 000 Kč, a to dne 29.5.2023. Vzhledem k tomu, že žalovaní ani po opakovaných pokusech, aby sjednanou splátku žalobci uhradili, tak neučinili, odstoupil žalobce dne 22.6.2023 od uzavřené dohody ze dne 15.4.2023. Žalovaní dlužnou částku nezaplatili ani na základě upomínek.

2. Žalovaní se k žalobě nevyjádřili a zůstali po celou dobu řízení nečinní.

3. Soud jednal v nepřítomnosti žalovaných. Žalovaní, ač byli řádně předvolání, se bez omluvy nedostavili, o odročení jednání z důležitého důvodu nepožádali.

4. Soud vycházel z takto zjištěného skutkového stavu: Z dohody uzavřené mezi žalobcem a žalovanými se dne 15.4.2023 bylo zjištěno, že na základě sjednaného Prohlášení o uznání dluhu a dohoda o jeho úhradě, a to mezi , jméno FO, v zastoupení , jméno FO, , jako věřitelem, a žalovanými v zastoupení žalobcem, jako dlužníky, žalovaní uznali svůj dluh vůči věřiteli a zavázali se jej hradit ve splátkách, které jsou uvedeny ve splátkovém kalendáři. Žalovaní se pak zavázali sjednané splátky zasílat na účet žalobce, který zajistí úhradu splátek řádně a včas dle sjednaného splátkového kalendáře. Žalovaní se zavázali splátky zasílat na účet žalobce vždy do 26. dne v měsíci. Z Prohlášení o uznání dluhu a dohoda o jeho úhradě, bylo zjištěno, že jíž žalovaní uznali mimo jiné svůj dluh vůči , jméno FO, , a to ve výši 295 364 Kč s příslušenstvím a zavázali se jej uhradit v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 30 000 Kč s prvním termínem splatnosti do 28.4.2023. Z listiny označené jako odstoupení ze dne 22.6.2023 bylo zjištěno, že žalobce odstoupil od dohody uzavřené mezi ním a žalovanými ze dne 15.4.2023, a to z důvodu jejího porušení. Z potvrzení o odeslání do datových schránek bylo zjištěno, že bylo odesláno oběma žalovaným. Z Prohlášení o uznání dluhu a dohoda o jeho úhradě uzavřené mezi žalobcem jako věřitelem a žalovanými jako dlužníky dne 29.5.2023 bylo zjištěno, že žalovaní uznali společně a nerozdílně svůj dluh vůči žalobci ve výši 30 000 Kč, co do důvodu a výše. Žalovaní se zavázali zaplatit tento dluh v hotovosti k rukám žalobce do 30.6.2023. Z listin označených jako Výzva k úhradě dluhu ze dne 2.9.2024 bylo zjištěno, že žalobce vyzval žalované k zaplacení dlužné částky. Odeslání upomínky bylo prokázáno potvrzením o odeslání do datové schránky.

5. Po právní stránce soud věc posoudil dle § 2053 z.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (o.z.), uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá. Dle § 1872 odst. 1 o.z., je-li několik dlužníků zavázáno plnit společně nerozdílně, jsou povinni plnit jeden za všechny a všichni za jednoho. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaní společně a nerozdílně uznali svůj dluh vůči žalobci ve výši 30 000 Kč, tuto částku žalobci nezaplatili. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl. Vzhledem k tomu, že žalovaní ve stanoveném termínu svůj dluh neuhradili, žalobci vzniklo právo na zaplacení úroku z prodlení dle § 1970 z.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Dle § 160 odst. 1 z.č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (o.s.ř.) jsou žalovaní povinni uhradit svůj dluh žalobci ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku.

6. Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. rozhodl soud tak, že žalobci, který měl ve věci plný úspěch, přiznal právo na jejich náhradu v plném rozsahu. Žalobci vznikly náklady na zaplacený soudní poplatek ve výši 1 500 Kč. Žalovaní jsou tak povinni nahradit žalobci náklady řízení ve výši 1 500 Kč dle § 160 odst. 1 o.s.ř. do tří dnů od právní moci rozsudku, a to společně a nerozdílně.