12 C 58/2022

Plný text

Okresní soud v Ústí nad Orlicí rozhodl samosoudkyní JUDr. Radkou Benešovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce sídlem adresa , obec a číslo část obce zastoupený: anonymizováno jméno příjmení , ulice a číslo , PSČ , obec a číslo proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa , obec - část obce O zaplacení 59 416 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 59 416 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10% ročně z částky 6 966 Kč od 23.9.2019 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 10% ročně z částky 2 795 Kč od 1.3.2020 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 10% ročně z částky 5 005 Kč od 26.4.2020 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 10% ročně z částky 4 355 Kč od 26.4.2020 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,25% ročně z částky 3 690 Kč od 12.8.2020 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,25% ročně z částky 6 500 Kč od 2.9.2020 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,25% ročně z částky 7 150 Kč od 30.9.2020 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,25% ročně z částky 7 150 Kč od 6.1.2021 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,25% ročně z částky 8 125 Kč od 20.1.2021 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,25% ročně z částky 4 680 Kč od 30.5.2021 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moc rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení ve výši 16 171 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám zástupce žalobce.

1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 25.2.2022 domáhal stanovení povinnosti žalovanému zaplatit žalobci částku 56 416 Kč s příslušenstvím. Žalobce žalobu odůvodnil tím, že zjistil, že osobní automobil, [registrační značka], [VIN kód] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl od 22.3.2019 do 15.6.2019 sjednáno k vozidlu pojištění odpovědnosti. Vozidlo bylo nepojištěno 81 dnů a žalovaný tím porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobci tak vznikl nárok na příspěvek. Žalobce vyčíslil výši příspěvku částkou 6 966 Kč a vyzval žalovaného k jeho úhradě, a to spolu s částkou 300 Kč jako nákladů za uplatnění. Osobní automobil, [registrační značka], [VIN kód] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl od 31.7.2019 do 11.9.2019 sjednáno k vozidlu pojištění odpovědnosti. Vozidlo bylo nepojištěno 43 dnů a žalovaný tím porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobci tak vznikl nárok na příspěvek. Žalobce vyčíslil výši příspěvku částkou 2 795 Kč a vyzval žalovaného k jeho úhradě, a to spolu s částkou 300 Kč jako nákladů za uplatnění. Osobní automobil, [registrační značka], [VIN kód] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl od 18.7.2019 do 2.10.2019 sjednáno k vozidlu pojištění odpovědnosti. Vozidlo bylo nepojištěno 77 dnů a žalovaný tím porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobci tak vznikl nárok na příspěvek. Žalobce vyčíslil výši příspěvku částkou 5 005 Kč a vyzval žalovaného k jeho úhradě, a to spolu s částkou 300 Kč jako nákladů za uplatnění. Osobní automobil, [registrační značka], VIN [jméno] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl od 7.9.2019 do 12.11.2019 sjednáno k vozidlu pojištění odpovědnosti. Vozidlo bylo nepojištěno 67 dnů a žalovaný tím porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobci tak vznikl nárok na příspěvek. Žalobce vyčíslil výši příspěvku částkou 4 355 Kč a vyzval žalovaného k jeho úhradě, a to spolu s částkou 300 Kč jako nákladů za uplatnění. Osobní automobil, [registrační značka], [VIN kód] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl od 10.12.2019 do 10.4.2020 sjednáno k vozidlu pojištění odpovědnosti. Vozidlo bylo nepojištěno 123 dnů a žalovaný tím porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobci tak vznikl nárok na příspěvek. Žalobce vyčíslil výši příspěvku částkou 3 690 Kč a vyzval žalovaného k jeho úhradě, a to spolu s částkou 300 Kč jako nákladů za uplatnění. Osobní automobil, [registrační značka], [VIN kód] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl od 22.11.2019 do 29.2.2020 sjednáno k vozidlu pojištění odpovědnosti. Vozidlo bylo nepojištěno 100 dnů a žalovaný tím porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobci tak vznikl nárok na příspěvek. Žalobce vyčíslil výši příspěvku částkou 6 500 Kč a vyzval žalovaného k jeho úhradě, a to spolu s částkou 300 Kč jako nákladů za uplatnění. Osobní automobil, [registrační značka], [VIN kód] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl od 24.1.2020 do 12.5.2020 sjednáno k vozidlu pojištění odpovědnosti. Vozidlo bylo nepojištěno 110 dnů a žalovaný tím porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobci tak vznikl nárok na příspěvek. Žalobce vyčíslil výši příspěvku částkou 7 150 Kč a vyzval žalovaného k jeho úhradě, a to spolu s částkou 300 Kč jako nákladů za uplatnění. Osobní automobil, [registrační značka], [VIN kód] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl od 16.4.2020 do 3.8.2020 sjednáno k vozidlu pojištění odpovědnosti. Vozidlo bylo nepojištěno 110 dnů a žalovaný tím porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobci tak vznikl nárok na příspěvek. Žalobce vyčíslil výši příspěvku částkou 7 150 Kč a vyzval žalovaného k jeho úhradě, a to spolu s částkou 300 Kč jako nákladů za uplatnění. Osobní automobil, [registrační značka], [VIN kód] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl od 6.5.2020 do 7.9.2020 sjednáno k vozidlu pojištění odpovědnosti. Vozidlo bylo nepojištěno 125 dnů a žalovaný tím porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobci tak vznikl nárok na příspěvek. Žalobce vyčíslil výši příspěvku částkou 8 125 Kč a vyzval žalovaného k jeho úhradě, a to spolu s částkou 300 Kč jako nákladů za uplatnění. Osobní automobil, [registrační značka], [VIN kód] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl od 5.11.2020 do 15.1.2021 sjednáno k vozidlu pojištění odpovědnosti. Vozidlo bylo nepojištěno 72 dnů a žalovaný tím porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobci tak vznikl nárok na příspěvek. Žalobce vyčíslil výši příspěvku částkou 4 680 Kč a vyzval žalovaného k jeho úhradě, a to spolu s částkou 300 Kč jako nákladů za uplatnění. Žalovaný tyto částky žalobci neuhradil, ani po zaslání předžalobní výzvy.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Soud rozhodoval ve věci bez nařízení jednání podle ust. § 115a o.s.ř., neboť žalobce s tímto postupem projevil souhlas. Žalovaný se na výzvu soudu nevyjádřil, přičemž byl upozorněn, že v takovém případě bude mít soud za to, že s projednáním věci bez nařízení jednání souhlasí (ust. § 101 odst.4 o.s.ř.).

4. Z provedeného dokazování soud vzal za prokázaný tento skutkový stav: Žalovaný byl v období 22.3.2019 do 15.6.2019 vlastníkem a provozovatelem vozidla [registrační značka] a v tomto období nebyla na toto vozidlo uzavřena smlouva o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a žalovaný byl proto vyzván, aby zaplatil příspěvek ve výši 86 Kč na den, celkem 7 396 Kč a náklady upomínání 300 Kč, a to do 30 dnů od doručení výzvy (zjištěno z výzvy ze dne 8.8.2019). Žalovaný byl o zaplacení částky upomenut upomínkou ze dne 23.10.2019.

5. Žalovaný byl v období 31.7.2019 do 11.9.2019 vlastníkem a provozovatelem vozidla [registrační značka] a v tomto období nebyla na toto vozidlo uzavřena smlouva o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a žalovaný byl proto vyzván, aby zaplatil příspěvek ve výši 65 Kč na den, celkem 2 795 Kč a náklady upomínání 300 Kč, a to do 30 dnů od doručení výzvy (zjištěno z výzvy ze dne 15.1.2020). Žalovaný byl o zaplacení částky upomenut upomínkou z dne 26.6.2020.

6. Žalovaný byl v období 18.7.2019 do 2.10.2019 vlastníkem a provozovatelem vozidla [registrační značka] a v tomto období nebyla na toto vozidlo uzavřena smlouva o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a žalovaný byl proto vyzván, aby zaplatil příspěvek ve výši 65 Kč na den, celkem 5 005 Kč a náklady upomínání 300 Kč, a to do 30 dnů od doručení výzvy (zjištěno z výzvy ze dne 11.3.2020). Žalovaný byl o zaplacení částky upomenut upomínkou z dne 9.7.2020.

7. Žalovaný byl v období 7.9.2019 do 12.11.2019 vlastníkem a provozovatelem vozidla [registrační značka] a v tomto období nebyla na toto vozidlo uzavřena smlouva o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a žalovaný byl proto vyzván, aby zaplatil příspěvek ve výši 65 Kč na den, celkem 4 355 Kč a náklady upomínání 300 Kč, a to do 30 dnů od doručení výzvy (zjištěno z výzvy ze dne 11.3.2020). Žalovaný byl o zaplacení částky upomenut upomínkou ze dne 19.8.2020. Z kupní smlouvy ze dne 31.8.2019 bylo zjištěno, že tohoto dne se stal vlastníkem předmětného vozidla žalovaný.

8. Žalovaný byl v období 10.12.2019 do 10.4.2020 vlastníkem a provozovatelem vozidla [registrační značka] a v tomto období nebyla na toto vozidlo uzavřena smlouva o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a žalovaný byl proto vyzván, aby zaplatil příspěvek ve výši 30 Kč na den, celkem 3 690 Kč a náklady upomínání 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy (zjištěno z výzvy ze dne 28.5.2020). Žalovaný byl o zaplacení částky upomenut upomínkou ze dne 3.9.2020.

9. Žalovaný byl v období 22.11.2019 do 29.2.2020 vlastníkem a provozovatelem vozidla [registrační značka] a v tomto období nebyla na toto vozidlo uzavřena smlouva o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a žalovaný byl proto vyzván, aby zaplatil příspěvek ve výši 65 Kč na den, celkem 6 500 Kč a náklady upomínání 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy (zjištěno z výzvy ze dne 18.6.2020). Žalovaný byl o zaplacení částky upomenut upomínkou z dne 23.9.2020.

10. Žalovaný byl v období 24.1.2020 do 12.5.2020 vlastníkem a provozovatelem vozidla [registrační značka] a v tomto období nebyla na toto vozidlo uzavřena smlouva o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a žalovaný byl proto vyzván, aby zaplatil příspěvek ve výši 65 Kč na den, celkem 7 150 Kč a náklady upomínání 300 Kč, a to do 30 dnů od doručení výzvy (zjištěno z výzvy ze dne 16.7.2020). Žalovaný byl o zaplacení částky upomenut upomínkou ze dne 22.10.2020.

11. Žalovaný byl v období 16.4.2020 do 3.8.2020 vlastníkem a provozovatelem vozidla [registrační značka] a v tomto období nebyla na toto vozidlo uzavřena smlouva o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a žalovaný byl proto vyzván, aby zaplatil příspěvek ve výši 65 Kč na den, celkem 7 150 Kč a náklady upomínání 300 Kč, a to do 30 dnů od doručení výzvy (zjištěno z výzvy a z detailu lustrace). Z kupní smlouvy ze dne 5.4.2020 bylo zjištěno, že tohoto dne se stal vlastníkem předmětného vozidla žalovaný.

12. Žalovaný byl v období 6.5.2020 do 7.9.2020 vlastníkem a provozovatelem vozidla [registrační značka] a v tomto období nebyla na toto vozidlo uzavřena smlouva o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a žalovaný byl proto vyzván, aby zaplatil příspěvek ve výši 65 Kč na den, celkem 8 125 Kč a náklady upomínání 300 Kč, a to do 30 dnů od doručení výzvy (zjištěno z výzvy ze dne 12.10.2021).

13. Žalovaný byl v období 5.11.2020 do 15.1.2021 vlastníkem a provozovatelem vozidla [registrační značka] a v tomto období nebyla na toto vozidlo uzavřena smlouva o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a žalovaný byl proto vyzván, aby zaplatil příspěvek ve výši 65 Kč na den, celkem 4 680 Kč a náklady upomínání 300 Kč, a to do 30 dnů od doručení výzvy (zjištěno z výzvy ze dne 12.10.2020).

14. Žalovanému byly odeslány předžalobní výzvy.

15. Po právní stránce soud věc posoudil dle § 2 odst. 2, písm. b) zákona č. 168/1999 Sb. nestanoví-li tento zákon jinak, může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož odpovědnost za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona. Povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. Podle ust. § 4 odst. 1 tohoto zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle odst. 3 se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4 je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.

16. Žalovaný je tak povinen zaplatit žalobci příspěvek stanovený zákonem v celkové výši 56 416 Kč a náklady na uplatnění ve výši 3000 Kč (10x po 300 Kč). Vzhledem k tomu, že žalovaný je se splněním své povinnosti v prodlení, má žalobce právo na zaplacení úroku z prodlení dle § 1970 z.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Výše úroku z prodlení odpovídá nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud žalobě v plném rozsahu vyhověl s tím, že žalovaný je povinen uvedené částky zaplatit žalobci ve lhůtě 3 dnů od právní moci rozsudku dle § 160 odst. o.s.ř.

17. Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. rozhodl soud tak, že žalobci, který měl ve věci plný úspěch, přiznal právo na jejich náhradu v plném rozsahu. Žalobci vznikly náklady na zaplacený soudní poplatek ve výši 2 377 Kč a náklady za zastoupení advokátem dle vyhlášky č.177/1996 Sb. Dle cit. vyhlášky za každý úkon právní služby náleží zástupci žalobce 3 500 Kč, a to za převzetí a přípravu zastoupení, podání žaloby a výzvu se základním skutkovým a právním rozborem – celkem za tři úkony právní služby 10 500 Kč. Dále bylo zást. žalobce přiznáno 900 Kč (3x náhrada paušálních nákladů po 300 Kč). Jelikož je zástupce žalobce plátcem daně z přidané hodnoty, byla mu přiznána náhrada uvedené daně ve výši 2 994. Celkové náklady řízení ve výši 16 171 Kč je žalovaný povinen nahradit žalobci dle § 160 odst. 1 o.s.ř. do tří dnů od právní moci rozsudku a podle § 149 o.s.ř. je povinen je zaplatit k rukám zástupce žalobce.