14 C 320/2021

Plný text

Okresní soud v Ústí nad Orlicí rozhodl samosoudkyní JUDr. Pavlou Kučerovou, Ph.D. ve věci žalobce: osobní údaje žalobce sídlem adresa , obec a číslo část obce proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa , obec O zaplacení 10 201 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 10 201 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25% ročně od 20.10.2020 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci 1 400 Kč na nákladech řízení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobce se domáhal po žalovaném zaplacení 10 201 Kč s tím, že žalovaný dne 8.3.2019 v baru v [obec] udeřil pěstí [jméno] [příjmení] a způsobil mu zranění. Za toto jednání byl žalovaný shledán vinným z úmyslného spáchání přestupku proti občanskému soužití a byla mu uložena pokuta 20 000 Kč. Na léčení poškozeného vynaložil žalobce 10 201 Kč a podle ust. § 55 zákona č. 48/1997 Sb. má žalobce právo na náhradu těchto vynaložených nákladů proti žalovanému.

2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.

3. Soud jednal a rozhodoval bez přítomnosti účastníků. Žalobce svou neúčast omluvil, o odročení nepožádal, žalovaný se k jednání bez omluvy nedostavil, o odročení nepožádal (ust. § 101 odst.3 o.s.ř.).

4. Soud vycházel z takto zjištěného skutkového stavu: 8.3.2019 zranil žalovaný při potyčce v baru v [příjmení] [jméno] [příjmení], který byl transportován do Orlickoústecké nemocnice a tam vyšetřen, za což uhradil žalobce 10 201 Kč (zjištěno z oznámení o zranění osoby, rozhodnutí přestupkové komice [územní celek] [číslo jednací], Př [číslo], vyčíslení regresní pohledávky). Žalovaný byl vyzván k úhradě do 30 dnů od doručení výzvy, ta se vrátila žalobci dne 25.9.2020 jako nedoručená (zjištěno z výzvy a dodejky).

5. Podle ust. § 55 zákona č. 48/1997 Sb. má příslušná zdravotní pojišťovna vůči třetí osobě právo na náhradu těch nákladů na hrazené služby, které vynaložila v důsledku zaviněného protiprávního jednání této třetí osoby vůči pojištěnci. Náhrada podle věty první je příjmem fondů zdravotní pojišťovny.

6. Žalobce vynaložil na léčení R. Dostála 10 201 Kč a žalovaný je povinen tuto částku žalobci dle zákona nahradit.

7. Žalobce požadoval po žalovaném zákonný úrok z prodlení a to od 20.10.2020, na což má právo dle ust. § 1970 o.z. a nařízení vlády č. 351/2013 Sb. od prvního dne prodlení ve výši o 8 procentních bodů vyšší, než je repo sazba vyhlašována Českou národní bankou.

8. O nákladech řízení soud rozhodoval dle ust. § 142 odst.1 o.s.ř. a přiznal jejich plnou náhradu úspěšnému žalobci. Náklady řízení jsou tvořeny soudním poplatkem ve výši 800 Kč a dále paušální náhradou za dva úkony nezastoupeného účastníka po 300 Kč dle zákona č. 254/2015 Sb., celkem 1 400 Kč.