2 T 155/2023

Plný text

Okresní soud v Ústí nad Orlicí rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Miroslava Trávníčka a přísedících MVDr. Marty Šilarové a Ludmily Rašnerové v hlavním líčení konaném dne 14.11.2023 v Ústí nad Orlicí Obžalovaný Jméno obžalovaného, narozený Datum narození obžalovaného, státní příslušník Anonymizováno, osoba samostatně výdělečně činná, trvale bytem Adresa obžalovaného, zdržuje se adresa (též adresa pro doručování), adresa, je vinen, že dne 15. 6. 2023 kolem 15:20 hodin u parkoviště u fotbalového hřiště poblíž budovy na adrese Anonymizováno ev. č. adresa, když byl kontrolován hlídkou právnická osoba, oddělením hlídkové služby ve složení pprap. jméno FO, pprap. jméno FO a nstržm. jméno FO, kdy tito byli ve služebních stejnokrojích a se služebním vozidlem v barvách Policie ČR, při kontrole obžalovaného jméno FO, spolujezdce jméno FO a osobního automobilu značky Anonymizováno, registrační značky SPZ, ve vlastnictví obžalovaného jméno FO, s cílem dosáhnout neprojednání policisty zjištěných protiprávních jednání povahy přestupků, nabídl policistům prap. jméno FO a prap. jméno FO peněžitou částku 8.000 Kč s dotazem, zda by to nešlo udělat jinak bez toho úřadu, že by jim dal peníze a bylo by to vyřešené, a k dotazu policisty pprap. jméno FO, zda správně rozumí, že jim nabízí peníze za to, že věc nebudou řešit, odpověděl obžalovaný jméno FO že ano a odešel do vozidla pro peněžitou částku 8.000 Kč, tedy sám nabídl úplatek jinému v souvislosti s obstaráváním věci obecného zájmu a spáchal takový čin vůči úřední osobě, čímž spáchal zločin podplácení podle § 332 odst. 1, 2 písm. b) tr. zákoníku a odsuzuje se: Podle § 332 odst. 2 trestního zákoníku za použití § 67 odst. 1,2 písm. a), odst. 3 trestního zákoníku a § 68 odst. 1,2,3 trestního zákoníku k peněžitému trestu ve výměře 96 000 Kč sestávajícímu ze 120 denních sazeb po 800 Kč. Podle § 68 odst. 5 trestního zákoníku se stanovuje, že peněžitý trest bude zaplacen ve 12 měsíčních splátkách po 8 000 Kč a to vždy nejpozději do posledního dne měsíce počínaje měsícem prosincem 2023. Výhoda splátek peněžitého trestu odpadá, jestliže obžalovaný nezaplatí dílčí splátku včas. Protože se po vyhlášení rozsudku jak obžalovaný, tak státní zástupce vzdali práva odvolání, a prohlásili, že netrvají na písemném odůvodnění rozsudku a obžalovaný zároveň prohlásil, že si nepřeje, aby v jeho prospěch podaly odvolání jiné oprávněné osoby, vyhotovil soud v souladu s ustanovením § 129 odst. 2 tr. řádu zjednodušený rozsudek neobsahující odůvodnění. Proti tomuto rozsudku je přípustné odvolání. Odvolání má odkladný účinek. Případné odvolání musí být podáno zdejšímu soudu, a to do 8 dnů od doručení tohoto rozsudku. O podaném odvolání rozhoduje Krajský soud v Hradci Králové, pobočka v Pardubicích. Rozsudek může odvoláním napadnout státní zástupce pro nesprávnost kteréhokoli výroku, obžalovaný pro nesprávnost výroku, který se ho přímo dotýká, zúčastněná osoba pro nesprávnost výroku o zabrání věci, poškozený, který uplatnil nárok na náhradu škody, pro nesprávnost výroku o náhradě škody. Osoba oprávněná napadat rozsudek pro nesprávnost některého jeho výroku může jej napadat také proto, že takový výrok učiněn nebyl, jakož i pro porušení ustanovení o řízení předcházejícímu rozsudku, jestliže toto porušení mohlo způsobit, že výrok je nesprávný nebo že chybí. Odvolání musí být ve lhůtě stanovené pro jeho podání také odůvodněno tak, aby bylo patrno, ve kterých výrocích je rozsudek napadán a jaké vady jsou vytýkány rozsudku nebo řízení, které rozsudku předcházelo. Státní zástupce je povinen v odvolání uvést, zda je podává, byť i zčásti ve prospěch nebo v neprospěch obviněného. Poškozený má možnost žádat o uspokojení nároku na náhradu škody nebo nemajetkové újmy způsobené trestným činem nebo na vydání bezdůvodného obohacení získaného trestným činem, za který byla obžalovanému uložena majetková sankce tímto rozhodnutím, a to podle zákona č. 59/2017 Sb., o použití peněžních prostředků z majetkových trestních sankcí uložených v trestním řízení a o změně některých zákonů. Žádost o uspokojení takového majetkového nároku je poškozený povinen podat Ministerstvu spravedlnosti České republiky nejpozději do 60 dnů od nabytí právní moci tohoto rozsudku (trestního příkazu), nebo do 60 dnů od nabytí právní moci rozhodnutí vydaného soudem v řízení ve věcech občanskoprávních, kterým mu byl jeho majetkový nárok přiznán. Po uplynutí této lhůty právo na uspokojení majetkového nároku ze zvláštního účtu zaniká.