2 T 155/2023

Plný text

Okresní soud v Ústí nad Orlicí rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Miroslava Trávníčka a přísedících MVDr. Marty Šilarové a Ludmily Rašnerové v hlavním líčení konaném dne 14.11.2023 v Ústí nad Orlicí Obžalovaný , Jméno obžalovaného, , narozený , Datum narození obžalovaného, , státní příslušník , Anonymizováno, , osoba samostatně výdělečně činná, trvale bytem , Adresa obžalovaného, , zdržuje se , adresa, (též adresa pro doručování), , adresa, ,je vinen, žedne 15. 6. 2023 kolem 15:20 hodin u parkoviště u fotbalového hřiště poblíž budovy na adrese , Anonymizováno, ev. č. , adresa, , když byl kontrolován hlídkou , právnická osoba, , oddělením hlídkové služby ve složení pprap. , jméno FO, , pprap. , jméno FO, a nstržm. , jméno FO, , kdy tito byli ve služebních stejnokrojích a se služebním vozidlem v barvách Policie ČR, při kontrole obžalovaného , jméno FO, , spolujezdce , jméno FO, a osobního automobilu značky , Anonymizováno, , registrační značky , SPZ, , ve vlastnictví obžalovaného , jméno FO, , s cílem dosáhnout neprojednání policisty zjištěných protiprávních jednání povahy přestupků, nabídl policistům prap. , jméno FO, a prap. , jméno FO, peněžitou částku 8.000 Kč s dotazem, zda by to nešlo udělat jinak bez toho úřadu, že by jim dal peníze a bylo by to vyřešené, a k dotazu policisty pprap. , jméno FO, , zda správně rozumí, že jim nabízí peníze za to, že věc nebudou řešit, odpověděl obžalovaný , jméno FO, že ano a odešel do vozidla pro peněžitou částku 8.000 Kč,tedysám nabídl úplatek jinému v souvislosti s obstaráváním věci obecného zájmu a spáchal takový čin vůči úřední osobě,čímž spáchalzločin podplácení podle § 332 odst. 1, 2 písm. b) tr. zákoníkua odsuzuje se:Podle § 332 odst. 2 trestního zákoníku za použití § 67 odst. 1,2 písm. a), odst. 3 trestního zákoníku a § 68 odst. 1,2,3 trestního zákoníku k peněžitému trestu ve výměře 96 000 Kč sestávajícímu ze 120 denních sazeb po 800 Kč.Podle § 68 odst. 5 trestního zákoníku se stanovuje, že peněžitý trest bude zaplacen ve 12 měsíčních splátkách po 8 000 Kč a to vždy nejpozději do posledního dne měsíce počínaje měsícem prosincem 2023. Výhoda splátek peněžitého trestu odpadá, jestliže obžalovaný nezaplatí dílčí splátku včas.Protože se po vyhlášení rozsudku jak obžalovaný, tak státní zástupce vzdali práva odvolání, a prohlásili, že netrvají na písemném odůvodnění rozsudku a obžalovaný zároveň prohlásil, že si nepřeje, aby v jeho prospěch podaly odvolání jiné oprávněné osoby, vyhotovil soud v souladu s ustanovením § 129 odst. 2 tr. řádu zjednodušený rozsudek neobsahující odůvodnění.