5 C 454/2022
č. j. 5 C 454/2022-4
V PLATNOSTIOkresní soud v Ústí nad Orlicí rozhodl o rozvodu manželství uzavřeného před Místním národním výborem, když zjistil, že soužití manželů je hluboce a trvale rozvráceno. Soud dospěl k závěru, že manželství nelze obnovit, a to i přes souhlas obou stran, protože vztah byl zničen finančními problémy a postupným citovým odcizením. Rozvod byl proveden na základě § 755 odst. 2 a 3 občanského zákoníku, který umožňuje rozvod i bez souhlasu druhé strany, pokud je soužití nenapravitelně rozvráceno. Soud rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, což bylo odůvodněno § 23 zákona o řádu soudních řízení.
Plný text
Okresní soud v Ústí nad Orlicí rozhodl samosoudkyní JUDr. Danou Anderovou ve věci manželky: osobní údaje manželky bytem adresa manželky a manžela: osobní údaje manžela bytem adresa manžela o rozvodu manželství
I. Manželství celé jméno manželky, rozené příjmení, a celé jméno manžela, uzavřené dne 28.8.1982 před Místním národním výborem v obec, se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka se návrhem domáhala rozvodu manželství a manžel se při jednání k jejímu návrhu připojil. Provedeným dokazováním bylo zjištěno, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne datum a že děti, které se z manželství narodily, jsou již zletilé. V průběhu trvání manželství se projevily finanční problémy vedoucí k tomu, že si manželé přestali rozumět, začalo docházet k hádkám a k jejich postupnému citovému odcizení. V listopadu 2017 se manželka ze společné domácnosti odstěhovala. Lze tedy dovodit, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a vzhledem ke stanovisku obou manželů nelze očekávat jeho obnovení. Soud proto manželství účastníků rozvedl, když neshledal žádné důvody, pro které by manželství být rozvedeno nemohlo (§ 755 odst. 2 a 3 občanského zákoníku). Jako příčinu rozvratu manželství soud zjistil problémy finančního rázu vedoucí k hádkám a postupnému citovému odcizení mezi účastníky. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 23 z.ř.s. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 395 z.ř.s.). Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu je třeba požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti dosavadního občanského průkazu (§ 11 písm. b) a § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech). Ten z účastníků, který při uzavírání sňatku přijal příjmení druhého z účastníků, může do 6 měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že opět přijímá své dřívější příjmení.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.