7 C 32/2026

Plný text

Okresní soud v Ústí nad Orlicí rozhodl samosoudcem JUDr. Janem Morávkem ve věci manželky: Jméno manželky, narozená dne Datum narození manželky bytem Adresa manželky a manžela: Jméno manžela, narozený dne Datum narození manžela bytem Adresa manžela o rozvod manželství

I. Manželství Jméno manželky, rozené rodné přijmení, narozené rodné přijmení Datum narození manželky, a jméno FO, narozený rodné přijmení Datum narození manžela, uzavřené dne datum před Městským úřadem adresa se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manželka se podaným návrhem domáhala rozvodu manželství, které spolu s manželem uzavřeli datum před Městským úřadem v adresa. Návrh odůvodnila tím, že manželství považuje za pouhý formální svazek, které neplní ani jednu ze svých společenských funkcí. Manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené bez možnosti jeho obnovení. V průběhu manželství se vyskytovaly problémy v podobě nadměrného užívání alkoholu ze strany manžela. Manželé spolu nežijí, manželka se v prosinci 2025 odstěhovala k novému příteli. Z manželství se narodila dnes již zletilá dcera jméno FO.

2. Manžel se k návrhu manželky vyjádřil v průběhu jednání, kdy s tímto souhlasil, nicméně své připojení k návrhu podmínil tím, aby manželka darovala polovinu chaty jejich dceři.

3. Z oddacího listu bylo soudem zjištěno, že manželství bylo uzavřeno datum před Městským úřadem v adresa. Dle výpisu z Centrální evidence obyvatel se z manželství narodila dnes již zletilá dcera jméno FO.

4. Oba manželé v rámci svých účastnických výpovědí uvedli, že již dlouhodobě žijí odděleně a manželství neplní svou funkci, manželka ztratila citová pouta, mezi manželi byla problematická komunikace. Dále vypověděli, že manželka navázala nový partnerský vztah a již bydlí u svého přítele. Ani jeden z nich nemá zájem na obnovení manželského soužití.

5. Jelikož v řízení bylo prokázáno, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, ani jeden z manželů nemá zájem na jeho obnovení, rozhodl soud podle § 755 a § 756 o.z. a manželství rozvedl.

6. Výrok o náhradě nákladů řízení byl učiněn podle § 23 z.ř.s. a žádnému z účastníků nebylo přiznáno právo na jejich náhradu, když okolnosti případu jejich přiznání neodůvodňují. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné, neboť se oba manželé práva odvolání vzdali. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu je třeba požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti dosavadního občanského průkazu [§ 11 písm. b) a § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech]. Ten z účastníků, který při uzavírání sňatku přijal příjmení druhého z účastníků, může do 6 měsíců prohlásit před orgánem obecního úřadu pověřeným vést matriku, že opět přijímá své dřívější příjmení.