10 C 222/2025
č. j. 10 C 222/2025-26
V PLATNOSTI- OS Vsetín 10 C 222/2025-23
- OS Vsetín 10 C 222/2025-26
Okresní soud ve Vsetíně zamítl žalobu o zaplacení částky založené na smlouvě o spotřebitelském úvěru, protože smlouva byla neplatná. Soud se opřel o § 86 zákona o spotřebitelském úvěru, podle něhož poskytovatel musel řádně posoudit úvěruschopnost spotřebitele, což nebylo prokázáno. Dále soud uznal neplatnost smlouvy i pro rozpor s dobrými mravůmi kvůli excesivní úrokové sazbě, která přesahovala 390 % ročně. Žalobkyně nemá nárok na náhradu nákladů řízení, protože žalovaný nevykázal žádné náklady.
Plný text
Okresní soud ve Vsetíně rozhodl soudkyní JUDr. Pavlínou Malůšovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 25 289,69 Kč s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu ve Vsetíně ze dne 11. 5. 2026, č. j. 10 C 222/2025-23 se v záhlaví opravuje tak, že se chybně uvedené obchodní jméno a sídlo žalobkyně uvedené ve znění: „právnická osoba, sídlem adresa“ nahrazuje takto: „Jméno žalobkyně, sídlem Adresa žalobkyně“. Při vyhotovení shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti plynoucí ze změn identifikačních údajů u žalobkyně. Z aktuálního obchodního rejstříku bylo zjištěno, že od 17. 4. 2026 je obchodní jméno žalobkyně Jméno žalobkyně a od 24. 4. 2026 sídlí na nové adrese adresa. Tyto změny bylo nutno promítnout do záhlaví vydaného rozsudku č. j. 10 C 222/2025-23. Soud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím Okresního soudu ve Vsetíně.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.