10 C 29/2025
č. j. 10 C 29/2025-87
V PLATNOSTI- OS Vsetín 10 C 29/2025-82
- OS Vsetín 10 C 29/2025-87
Okresní soud ve Vsetíně zamítl žalobu o zaplacení částky 17 313,18 Kč s úroky, protože původní věřitel nesplnil povinnost posoudit úvěruschopnost spotřebitele s odbornou péčí. Soud dospěl k závěru, že nebyly prokázány spolehlivé a dostatečné informace o příjmech a výdajích žalovaného, a proto byla smlouva o úvěru považována za neplatnou podle § 87 odst. 1 zákona o spotřebitelském úvěru. Z důvodu neplatnosti smlouvy nemá žalobkyně nárok na vrácení částky ani úroků, protože žalovaný uhradil více, než mu bylo poskytnuto. Soud rozhodl, že žalovaný není povinen náhradu nákladů řízení, protože v řízení nevznikly žádné náklady.
Plný text
Okresní soud ve Vsetíně rozhodl soudkyní JUDr. Pavlínou Malůšovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 17 313,18 Kč s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu ve Vsetíně ze dne 6. 5. 2026, č. j. 10 C 29/2025-82 se ve výrokové části pod bodem II. opravuje tak, že se chybně uvedený text ve znění: „Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 6 293,40 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně“ nahrazuje takto: „Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení“. Při vyhotovení shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti spočívající v přiznání částky náhrady nákladů řízení, přestože z odůvodnění nepochybně vyplývá, že úspěšnější stranou sporu byl žalovaný. Proto nemohla být náhrada nákladů řízení přiznána žalobkyni, na což sama žalobkyně podáním ze dne 20. 5. 2026 správně upozornila. Aby byl odstraněn rozpor mezi odůvodněním a výrokovou částí rozsudku, soud v souladu s § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Ostravě podáním u Okresního soudu ve Vsetíně. Po právní moci tohoto opravného usnesení počíná znovu běžet patnáctidenní lhůta k podání odvolání proti opravovanému rozsudku, přičemž odvolání lze podat ke Krajskému soudu v Ostravě podáním u soudu podepsaného.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.