108 C 15/2020
č. j. 108 C 15/2020-43
V PLATNOSTICitované zákony (5)
Plný text
Okresní soud ve Vsetíně rozhodl samosoudkyní JUDr. Naděždou Janáčkovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení částky 394 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 394 Kč -) s 8,25% p. a. úrokem z prodlení z částky 394 Kč od 27. 8. 2020 do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 200 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.
III. Žalovaný je povinen zaplatit České republice na účet Okresního soudu ve Vsetíně částku 1 000 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku. Žalobce se žalobou, podanou u soudu dne 26. 8. 2020, domáhal po žalovaném zaplacení částky 394 Kč se zákonným úrokem z prodlení z této částky od 27. 8. 2020 do zaplacení. Žalobce je osvobozen od placení soudních poplatků ze zákona (§ 11 odst. 2 písm. a) zákona č. 549/1991 Sb. v platném znění). Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. Soud rozhodl v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. bez jednání, když věc lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. Z provedených důkazů soud zjistil: z dokumentu„ doprava osoby na vyšetření, doprava osoby do záchytné stanice“ ze dne 4. 1. 2020, že dne 4. 1. 2020 byl žalovaný dopraven služebním vozidlem policie do protialkoholní záchytné stanice, kde mu byla naměřena hladina alkoholu ve výši [anonymizováno] promile. Žalovaný byl převezen do Protialkoholní stanice PZS, v [anonymizováno] nemocnici [obec], [obec], kde byl přijat 4. 1. 2020 v 19:40 hodin služebním vozidlem žalobce Škoda Octavia, [registrační značka] (viz velký technický průkaz), z [obec] do [anonymizováno] nemocnice [obec], celkem 60 km. Žalobce požaduje zaplacení částky 394 Kč (viz protokol o vyčíslení nákladů za použití služebního dopravního prostředku). Výzva k zaplacení byla žalovanému zaslána dne 20. 7. 2020, dlužnou částku měl zaplatit do 9. 8. 2020. Zásilka s výzvou se žalobci vrátila jako nedoručená. Žalobce požaduje zaplacení částky 394 Kč a 600 Kč náklady řízení. Soud postupoval podle zákona č. 65/2017 Sb. o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek účinného od 31. 5. 2017, zejména ustanovení § 20, 21 a 24, dále soud postupoval v souladu se zákonem č. 373/2011 Sb. o specifických zdravotních službách - § 89b odst. 1, 89c odst.
1. Podle ustanovení § 1958 odst. 2 o. z. neujednají-li strany, kdy má dlužník splnit dluh, může věřitel požadovat plnění ihned a dlužník je poté povinen splnit bez zbytečného odkladu. Podle ustanovení § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. Soud shledal žalobu důvodnou a vyhověl jí včetně příslušenství - úroku z prodlení, jehož výše se řídí nařízením vlády č. 351/2013 Sb. a je požadováno ode dne 27. 8. 2020 (ode dne následujícího po podání žaloby) do zaplacení dluhu. Bylo prokázáno, že žalovaný byl pod vlivem alkoholu převezen do PZS [obec] služebním vozidlem žalobce, za což vznikl žalobci nárok na zaplacení jízdného ve výši 394 Kč v souladu s vyhláškou č. 333/2018 Sb. (7,4x32:100x60=142; 60x4,20=252). Žalovaný na výzvu nereagoval, dlužnou částku neuhradil ani ji nijak nezpochybnil. Žalobce měl ve věci plný úspěch. Náleží mu náhrada nákladů řízení přiznaná v souladu s ustanovením § 151 odst. 3 o. s. ř. a vyhlášky č. 254/2015 Sb. - § 1 odst. 3 písm. a) ve výši 200 Kč (2x 100 Kč). Žalobce byl při podání žaloby ze zákona osvobozen od placení soudních poplatků (§ 11 odst. 2, písm. a) zákona č. 549/1991 Sb.). Ve sporu byl žalobce úspěšný. Dochází k přenosu poplatkové povinnosti na žalovaného v souladu s ustanovením § 2 odst. 3 téhož zákona, takže žalovaný, který byl ve sporu neúspěšný, je povinen zaplatit soudní poplatek ve výši 1 000 Kč (položka 1, písm. a) sazebníku poplatků) na účet OS Vsetín.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.