11 C 17/2021

Plný text

Okresní soud ve Vsetíně rozhodl samosoudkyní JUDr. Naděždou Janáčkovou ve věci osvojitel: celé jméno žalobce, datum narození, bytem adresa žalobce a žalované, zastoupený advokátem údaje o zástupci proti osvojenkyně: osobní údaje osvojenkyně za účasti manželky osvojitele: osobní údaje manželky o návrh na osvojení zletilého

I. Zletilá celé jméno žalované, datum narození, dcera jméno příjmení, narozeného datum, zemřelého dne datum a anonymizováno jméno příjmení, narozené datum je od právní moci tohoto rozsudku osvojenkyní celé jméno žalobce, narozeného datum.

II. Osvojitel celé jméno žalobce, datum narození, bude uveden v matrice jako rodič osvojenkyně celé jméno žalované, narozené datum.

III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Osvojitel se žalobou, podanou u soudu dne 3. 2. 2021, domáhal rozhodnutí soudu, podle kterého se stane osvojitelem celé jméno žalované, rozené příjmení, na jejíž výchově se podílel od roku rok. Osvojitel na podaném návrhu trval. Osvojenkyně výslovně prohlásila, že s osvojením souhlasí a toto žádá. Ze shodných výpovědí osvojitele, jeho manželky a osvojenkyně soud zjistil, že s podaným návrhem souhlasí. Osvojitel měl z prvého manželství anonymizována dvě slova. Manželství s matkou osvojenkyně uzavřel dne datum. Osvojenkyně se narodila v roce rok a prakticky po celou dobu se na její výchově podílel. Od začátku mu říkala tati. Vlastní otec se o dceru nezajímal, nikdy ji nekontaktoval, dlouho o něm nevěděla. Mezi osvojitelem a osvojenkyní se vytvořil vztah jako mezi otcem a dcerou. Nikdo v rodině s tímto vztahem neměl problémy, když se jméno vdávala, řekl jí na svatbě, že jako svatební dar dostane návrh na podání osvojení. Probrali to se všemi dětmi, nikdo s tímto právním krokem nemá problémy. Osvojitel má z prvého manželství anonymizováno jméno a jméno, z manželství s matkou osvojenkyně se narodila jméno příjmení, datum narození. Z rodného listu osvojenkyně soud zjistil, že se narodila dne datum ve obec jako dcera jméno příjmení a jméno příjmení. Z oddacího listu soud zjistil, že osvojenkyně uzavřela dne datum manželství s jméno příjmení. Z písemného sdělení jméno příjmení ze dne datum soud zjistil, že souhlasí, aby její otec osvojil jméno. Totéž sdělila jméno příjmení a jméno příjmení. Manžel osvojenkyně příjmení jméno celé jméno žalované písemně sdělil dne datum, že s osvojením manželky celé jméno žalobce souhlasí. Nemá proti tomu žádné námitky. Podle § 794 občanského zákoníku osvojením se rozumí přijetí cizí osoby za vlastní. Podle § 795 občanského zákoníku předpokladem osvojení je takový vztah mezi osvojitelem a osvojencem, jaký je mezi rodičem a dítětem, nebo že tu jsou alespoň základy takového vztahu. Podle § 846 občanského zákoníku zletilého lze osvojit, není-li to v rozporu s dobrými mravy. Podle § 847 odst. 1, 3 občanského zákoníku zletilého lze osvojit, jestliže a) přirozený sourozenec osvojovaného byl osvojen týmž osvojitelem, b) v době podání návrhu na osvojení byl osvojovaný nezletilý, c) osvojitel pečoval o osvojovaného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti nebo d) osvojitel hodlá osvojit dítě svého manžela. Ustanovení o osvojení nezletilého, včetně ustanovení o následcích osvojení, se použijí, s výjimkou § 838 a 839, obdobně. Podle § 851 odst. 1 občanského zákoníku osvojení zletilého nemá vliv na jeho příjmení. Po provedeném dokazování má soud prokázáno, že návrh je zcela důvodný. Z provedeného dokazování vyplývá, že mezi osvojitelem a osvojenkyní se za dobu společného soužití v rodině vytvořilo pouto stejné jako mezi otcem a dcerou. Osvojení není v rozporu se zájmy osvojenkyně, matka osvojenkyně s tímto souhlasí a její sestra i polorodé sestry, stejně jako manžel s osvojením projevili souhlas. Bylo prokázáno, že osvojitel se na výchově osvojenkyně podílel prakticky od jejího narození, ona jej považovala za svého otce, neboť její biologický otec se o ni nezajímal. Jsou tak naplněny všechny předpoklady zákonné úpravy, zejména ustanovení § 847 odst. 1 písm. c) a d) občanského zákoníku. Za této situace soud návrhu zcela vyhověl a rozhodl o osvojení v souladu s podaným návrhem. Účastníci náklady řízení nepožadovali, proto o nich soud rozhodl negativním výrokem. Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho písemného doručení prostřednictvím Okresního soudu ve Vsetíně ke Krajskému soudu v Ostravě ve dvou vyhotoveních.