11 C 226/2024

Plný text

Okresní soud ve Vsetíně rozhodl samosoudcem JUDr. Ing. Radomírem Cábem Anonymizováno ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení 20 255 Kč s příslušenstvím, opravným usnesením Výrok II. rozsudku Okresního soudu ve Vsetíně ze dne 4. 4. 2025, čj. 11 C 226/2024-22 se opravuje tak, že na místo nesprávného textu "Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni k rukám její právní zástupkyně náhradu nákladů řízení ve výši 1 368 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku." se vkládá text "Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni k rukám její právní zástupkyně náhradu nákladů řízení ve výši 2 082 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.".

1. Při vyhotovení výše uvedeného rozsudku došlo k chybě v psaní ve výroku II., když v písemném vyhotovení rozsudku, byl nesprávně uveden text, podle kterého byla žalovaná povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 368 Kč, ačkoli skutečné náklady řízení činily 2 082 Kč, jak ostatně soud dovodil v bodě 10 odůvodnění předmětného rozsudku.

2. Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších právních předpisů Předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.

3. S ohledem na výše uvedené soud postupoval podle citovaného zákonného ustanovení a opravným usnesením chybu v psaní odstranil.