112 C 10/2021

Plný text

Okresní soud ve Vsetíně - pobočka ve Valašském Meziříčí rozhodl samosoudkyní JUDr. Alenou Kopeckou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení částky 1.183 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 1.183 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % p.a. z částky 1.183 Kč od 20. 12. 2021 do zaplacení do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 200 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

III. Žalovaný je povinen zaplatit České republice - Okresnímu soudu ve Vsetíně soudní poplatek za žalobu ve výši 1.000 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobkyně se vůči žalovanému domáhá zaplacení uvedené částky s příslušenstvím s odůvodněním, že dne 26. 9. 2020 byl žalovaný převezen do protialkoholní záchytné stanice, a to vozidlem Policie České republiky, registrační značka, na trase obec – obec – obec Náklady činí 1.183 Kč. Před podáním žaloby byl žalovaný bezvýsledně vyzván k zaplacení. Účastníci souhlasili s postupem podle § 115a občanského soudního řádu. Žalobkyně k důkazu předložila úřední záznam ze dne 26. 9. 2020 o výjezdu hlídky, rozhodnutí o eskortě, záznam o dopravě osoby do záchytné stanice, kopii velkého technického průkazu, vyčíslení nákladů a výzvu k zaplacení. Jedná se o nárok žalobkyně podle ustanovení §89a - §89e zákona č. 373/2011 Sb. o specifických zdravotních službách. Bylo prokázáno, že žalovaný byl po provedené dechové zkoušce dopraven do protialkoholní záchytné stanice v obec, je povinen zaplatit náklady s tím spojené, tj. žalovanou částku se zákonnými úroky z prodlení. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a žalobkyni byla na nákladech řízení přiznána částka 200 Kč (paušální náhrada 100 Kč za úkon písemné výzvy k plnění a sepis žaloby ve věci samé). Žalobkyně je v tomto řízení osvobozena od soudních poplatků. Došlo k přenosu poplatkové povinnosti na žalovaného. Soudní poplatek činí 1.000 Kč. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 o. s. ř.). Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí.