117 C 10/2026

Plný text

Okresní soud ve Vsetíně - pobočka ve Valašském Meziříčí rozhodl samosoudkyní Mgr. Šárkou Zemanovou ve věci žalobce: Jméno žalobce, narozený Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Anonymizováno bytem Adresa žalovaného o zaplacení částky 45.000 Kč

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku částku 45.000 Kč.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku náhradu nákladů řízení v částce 3.150 Kč. Žalobce se žalobou podanou dne 17.4.2026 domáhá vrácení nedoplatku zápůjčky ve výši 45.000 Kč. Žalobce tvrdí, že žalovaný přes jeho výzvy na zápůjčce poskytnuté dne 12.9.2024 ve výši 50.000 Kč, přičemž byl dohodnut úrok ve výši 10 %, uhradil jen 10.000 Kč. Žalovaný se k věci nevyjádřil. Za splnění předpokladů dle § 115a o. s. ř. rozhodoval soud o věci bez nařízení jednání. Ze smlouvy o zápůjčce bylo zjištěno, že dne 12.9.2024 žalobce (jako zapůjčitel) a žalovaný (jako vydlužitel) podepsali smlouvu o zápůjčce částky 50.000 Kč. Žalovaný se zavázal zápůjčku, poskytnutou při uzavření smlouvy, spolu s poplatkem ve výši 10 % vrátit do 25.9.2024. Žalovaný byl o žalovanou částku žalobcem upomenut (zjištěno z předžalobní výzvy). Podle § 2390 o.z. přenechá-li zapůjčitel vydlužiteli zastupitelnou věc tak, aby ji užil podle libosti a po čase vrátil věc stejného druhu, vznikne smlouva o zápůjčce. Podle § 2392 odst. 1, věta prvá o.z. při peněžité zápůjčce lze ujednat úroky. Protože žalobce smlouvou o zápůjčce prokázal uzavření smlouvy o zápůjčce, poskytnutí zápůjčky, dohodu o úplatě za zápůjčku a splatnost žalované částky, soud žalobě v souladu s § 2390 o.z. vyhověl. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2.250 Kč a nákladů za žalobu a předžalobní výzvu v částce 2x450 Kč, a to dle § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb. Výši náhrady soud stanovil analogicky podle § 13 odst. 4 advokátního tarifu (viz usnesení Nejvyššího soudu ze dne 18. 11. 2025, sp. zn. 28 Cdo 2638/2025). Lhůty k plnění byly stanoveny v souladu s § 160 o.s.ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu ve Vsetíně - pobočky ve Valašském Meziříčí. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.