117 C 2/2022

Plný text

Okresní soud ve Vsetíně - pobočka ve Valašském Meziříčí rozhodl samosoudkyní Mgr. Šárkou Zemanovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení částky 1.121 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku částku 1.121 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1.121 Kč od 15. 2. 2022 do zaplacení.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku náhradu nákladů řízení v částce 200 Kč.

III. Žalovaný je povinen zaplatit České republice - Okresnímu soudu ve do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku soudní poplatek ve výši 1.000 Kč. Předmětem řízení je nárok žalobce na úhradu nákladů, jež vznikly v souvislosti s dopravou žalovaného do protialkoholní záchytné stanice dne 14. 5. 2020. Ve věci bylo za splnění předpokladů dle § 115a o.s.ř. rozhodnuto bez nařízení jednání. Žalobce předloženými listinami prokázal, že dne 14. 5. 2020 mu bylo oznámeno, že po silnici anonymizováno ve směru do obec jde prostředkem silnice chodec. příjmení žalobce chodci - bylo zjištěno, že se jedná o žalovaného - uložila pokutu a snažila se ho usměrnit. Žalovaný však pokračoval v chůzi středem silnice, proto byl zajištěn a po zjištění, že má 2,5 ‰ alkoholu v dechu a byl převezen do protialkoholní záchytné stanice provozované právnická osoba Doprava žalovaného do protialkoholní záchytné stanice byla uskutečněna osobním vozidlem žalobce při průměrné spotřebě 6,9 l /100 km a ujetí 175 km. Dne 22.6.2020 se žalobce pokusil doručit výzvu k zaplacení žalovanému na adrese jeho trvalého pobytu. Protože bylo prokázáno naplnění předpokladů dle § 89b zákona č. 373/2011 Sb., o specifických zdravotních službách, byl žalovaný povinen zaplatit náklady na dopravu do protialkoholní záchytné stanice. Žalobce také prokázal výši nákladů na dopravu. Protože žalovaný částky dosud nezaplatil, je žaloba důvodná. Úroky z prodlení byly přiznány v souladu s ustanovením § 1970 o. z. ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2x100 Kč za předžalobní výzvu a žalobu, a to dle § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb. Povinnost žalovaného k úhradě soudního poplatku za žalobu vyplývá z ustanovení § 2 odstavce 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, (dále jen„ ZoSP”) s ohledem na skutečnost, že žalobce byl od této povinnosti podle § 11 ZoSP osvobozen. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 o. s. ř.). Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.