Okresní soud ve Vsetíně · Rozsudek

13 C 113/2022

č. j. 13 C 113/2022-60

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2023-04-26 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSVS:2023:13.C.113.2022.1

Citované zákony (5)

Plný text

Okresní soud ve Vsetíně - pobočka ve Valašském Meziříčí rozhodl samosoudkyní Mgr. Hanou Kohoutkovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného pro zaplacení 155 127,54 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 155.127,54 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 155.127,54 Kč od 17. 12. 2021 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na nákladech řízení k rukám [anonymizováno] [jméno] [příjmení] 59.796 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Návrhem doručeným soudu dne 27. 6. 2022 se žalobce po žalovaném domáhal zaplacení dluhu ve výši 155.127,54 Kč s příslušenstvím s tím, že podnikatelskou činností žalobce je mj. distribuce plynu, přičemž je subjektem odlišným a zcela odděleným od obchodníka s plynem. V daném případě došlo k odběru plynu v odběrném místě i poté, co byl ukončen smluvní vztah mezi obchodníkem s plynem a odběratelem (§ 74 odst. 1 písm. a) a b) a odst. 4 písm. a) energetického zákona). Při neoprávněném odběru a neoprávněné distribuci plynu nedochází k odběru plynu ve vlastnictví obchodníka s plynem, neboť se jedná o odběr bez uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky plynu. Z technického hlediska nelze fakticky zabránit odběru plynu, pokud odběratel nezpřístupní měřidlo a nedojde k jeho demontáži a zaslepení přípojky plynu mechanickými prostředky. Neoprávněnou distribucí plynu vzniká škoda provozovateli distribuční soustavy, tj. žalobci, neboť tento dle § 59 odst. 1 písm. k) energetického zákona nakupuje plyn pro krytí ztrát v distribuční soustavě. Pro ukončení distribuce plynu, a tedy i dodávek plynu do odběrného místa je určující žádost obchodníka s plynem, která se s ohledem na propojení elektronického informačního a evidenčního systému generuje v elektronické podobě přímo v systému distributora, tj. žalobce. Dne 3. 11. 2020 byl prostřednictvím aplikace [anonymizována tři slova] podán požadavek [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] na přerušení dodávky plynu do odběrného místa [anonymizováno] na adrese [adresa žalovaného], požadované datum přerušení dodávky bylo ke dni 6. 11. 2020. Žalobce se následně neúspěšně pokusil o demontáž plynoměru [číslo] osazeného v odběrném místě; v případě, že se provozovateli distribuční soustavy nepodaří ukončit dodávku plynu z důvodu nepřístupného měřidla a neposkytnutí součinnosti zákazníka při ukončení dodávky plynu, má se za to, že nastává dle řádu provozovatele distribuční soustavy a § 119 odst. 4 písm. b) vyhlášky č. 349/2015 Sb. o pravidlech trhu s plynem účinek ukončení dodávky od 15 pracovního dne ode dne požadovaného ukončení dodávky plynu včetně. Současně dojde k zániku rezervace distribuční kapacity. Dne 28. 1. 2021 byl prostřednictvím aplikace [anonymizována tři slova] podán požadavek [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] na ukončení distribuce plynu do odběrného místa z důvodu neplacení s požadovaným datem ukončení 29. 1. 2021. Uvedené datum ukončení je posledním dnem platnosti smlouvy o sdružených službách dodávky plynu uzavřené mezi obchodníkem s plynem a zákazníkem. Žalobce jako provozovatel distribuční soustavy nemá a ani nemůže mít k dispozici žádné dokumenty vztahující se k trvání tohoto smluvně založeného vztahu mezi obchodníkem s plynem a žalovaným. Pokud odběratel pokračuje v odběru plynu i po nastálém účinku ukončení dodávky plynu a zániku a zániku rezervace distribuční kapacity je takovým jednáním odběratele způsobena škoda provozovateli distribuční soustavy žalobci. Žalovaný byl na neoprávněný odběr a neoprávněnou distribuci plynu upozorněn oznámením žalobce ze dne 2. 12. 2020. Toto oznámení bylo odesláno návazně na žádost obchodníka s plynem o přerušení dodávky plynu. Na neoprávněnou distribuci plynu byl žalovaný upozorněn oznámením žalobce ze dne 1. 2. 2021 (rovněž návazně na žádost obchodních s plynem). Smlouva o zajištění služby distribuční soustavy pro předmětné odběrné místo zanikla dne 29. 1. 2021. Počínaje následujícím dnem, tj. od 30. 1. 2021 byl odběr plynu v odběrném místě kvalifikován jako neoprávněný odběr a neoprávněná distribuce plynu podle § 74 odst.1 a odst. 4 energetického zákona. Žalovaný v odběrném místě plyn odebíral přes instalovaný plynoměr. Žalovaný byl odběratelem místa po celou dobu trvání neoprávněného odběru a distribuce plynu, množství neoprávněně odebraného (spotřebovaného) plynu, a tedy i výpočet škody vyplývá z rozdílu mezi stavem plynoměru v odběrném místě ke dni nastálého účinku ukončení dodávky plynu do odběrného místa, tj. k 29. 1. 2021 a koncovým stavem plynoměru. Počáteční stav 18.984 m³ vyplývá z faktury [číslo] který byl stanoven automatickým propočtem pro nepřípustnost plynoměru postupem dle § 5 odst. 4 vyhl. č. 108/2011 Sb. Koncový stav plynoměru byl z důvodu jeho nepřístupnosti stanoven automatickým propočtem tak, že 29. 11. 2021 byl proveden vyžádaný odečet plynoměru. Takto zjištěné množství neoprávněně odebraného plynu za období 30. 1. 2021 do 23. 11. 2021 (2.481 m³) bylo ve faktuře [číslo] ze dne 2. 12. 2021 vyčísleno na částku 155.127,54 Kč se splatností 16. 12. 2021 v souladu s cenou dle ceníku žalobce za neoprávněně odebíraný plyn (ceník je stanoven v souladu s aktuálně platným cenovým rozhodnutím EEÚ). Cena neoprávněně odebraného plynu je stanovena dle § 9 odst. 10 vyhl. č. 108/2011 Sb. Žalovanému bylo dále naúčtován jednorázový poplatek za jištění neoprávněného odběru/distribuce plynu ve výši 600 Kč bez DPH, tj. 726 Kč včetně DPH (průměrné náklady spojené s výjezdem na odběrné místo). K zaplacení částky byl žalovaný upomenut dopisem ze dne 27. 1. 2022 a dále předžalobní upomínkou, přičemž žalovaný dlužnou částku ani z části neuhradil.

2. Žalovaný se k podané žalobě nikterak nevyjádřil.

3. Z listinných důkazů založených ve spise bylo zjištěno: -) z žádosti o přerušení dodávky plynu, že dne 3. 11.2020 obchodník s plynem společnost [právnická osoba] podal prostřednictvím webové aplikace žádost o přerušení dodávky plynu z důvodu neplacení s požadovaným datem přerušení 6. 11. 2020; zákazník měl uzavřenou smlouvu o sdružených službách dodávky plynu s obchodníkem s plynem [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] s účinností od 7. 11. 2018; přerušení dodávky plynu nebylo možno provést z důvodu nepřístupnosti měřidla. Proto ke dni 26. 11. 2020 nastal účinek přerušení/ukončení dodávky plynu a stav odebraného plynu byl k tomuto datu stanoven výpočtem předpokládané výše spotřeby dle ustanovení § 5 odst. 3 vyhl. 108/2011 Sb. v platném znění. -) z listiny dočasné přerušení pro neplacení s demontáží s datem realizace 18. 11. 2020 na odběrném místě [číslo] odběratele [celé jméno žalovaného], [ulice a číslo], [obec]. Přívodní a výstupní potrubí bylo po demontáži plynoměru plynotěsně uzavřeno; návštěvy byly provedeny 6. 11. 2020 a 18. 11. 2020 s tím, že zákazník nebyl osobně přítomen. -) z oznámení o neoprávněném odběru plynu a neoprávněné distribuci plynu ze dne 2. 12. 2020, že žalovanému bylo oznámeno, že obchodník s plynem požádal provozovatele distribuční soustavy (žalobce) v souladu s § 119 vyhl. č. 349/2015 Sb. o přerušení dodávky plynu na adrese [adresa žalovaného], že přerušení dodávky nebylo možno provést z důvodu nepřístupnosti měřidla, proto nastal ke dni 26. 11. 2020 účinek přerušení dodávky plynu, současně došlo k přerušení distribuce plynu. Žalovaný byl v písemnosti poučen, že další distribuce plynu v daném odběrném místě, počínaje od 27. 11. 2020 do dne provedení skutečné demontáže měřícího zařízení bude kvalifikována jako neoprávněná distribuce dle § 74 odst. 4 písm. a) a c) energetického zákona. Množství plynu spotřebované za neoprávněné distribuce plynu je škodou, kterou bude nutno uhradit [právnická osoba], s.r.o. jako provozovateli distribuční soustavy. Žalovanému bylo oznámeno, že důvodu těchto skutečností dojde v odběrném místě k demontáži měřícího zařízení, a to dne 9. 12. 2020 v době od 13.00 do 15.00 hodin. -) prostřednictvím webové aplikace [anonymizována tři slova] byl žalobce požádán obchodníkem s plynem [právnická osoba] [anonymizováno] dne 28. 1. 2021 o ukončení distribuce plynu z důvodu neplacení s požadovaným datem ukončení 29. 1. 2021 -) dopisem ze dne 1. 2. 2021 byl žalovanému žalobcem oznámen neoprávněný odběr plynu a neoprávněná distribuce plynu s tím, že distribuce plynu v daném odběrném místě [ulice a číslo], [obec] bude počínaje od 30. 1. 2021 do dne provedení skutečné demontáže měřícího zařízení kvalifikována jako neoprávněná distribuce. Žalovaný byl poučen, že k demontáži měřícího zařízení dojde 10. 2. 2021 v době od 13.00 do 15.00 hodin. Žalovaný byl poučen o povinnosti uhradit výši škody stanovenou v § 9 vyhl. č. 108/2011 Sb. -) fakturou [číslo] byla žalovanému vyfakturována spotřeba 26.578 m³ plynu, a to za období od 30. 1. 2021 do 23. 11. 2021, a to v celkové výši 155.127,54 Kč. Faktura byla vystavena 2. 12. 2021, splatnost byla stanovena na 16. 12. 2021; faktura byla doručována doporučeně poštou žalovanému. -) dne 29. 11. 2021 proběhla úspěšná realizace demontáže zařízení, což vyplynulo z listiny označené„ vyžádaný odečet po NOP“; z fotografie plynoměru je zřejmá spotřeba 21.564 m³, plynoměr má [číslo]. -) žalovanému byla dne 27. 1. 2022 doručována upomínka II. k úhradě částky 155.127,54 Kč s výzvou k úhradě do 10 dnů od data vystavení upomínky. V upomínce je odkaz na fakturu [číslo]. -) žalovanému byla doručována předžalobní výzva k plnění datována 19. 4. 2022, a to doporučeně poštou -) z přípisu [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] ze dne 24. 11. 2022 bylo zjištěno, že žalovaný měl odběrné místo plynu na adrese [adresa žalovaného], smlouva byla uzavřena 26. 10. 2018 a byla ukončena k 29. 1. 2021 z důvodu opakovaného neplnění smluvních platebních povinností ze strany zákazníka. Přílohou podání je smlouva o sdružených službách dodávky plynu uzavřená dne 26. 10. 2018 mezi obchodníkem [právnická osoba] a žalovaným na adresu odběru [adresa žalovaného]; skutečnost, že žalovaný na uvedeném odběrném místě má nemovitost vyplývá z výpisu z katastru nemovitostí ze dne 3. 10. 2018 [list vlastnictví], ze kterého je zřejmé, že žalovaný má ve vlastnictví dům na adrese [obec] č. pl. [anonymizováno].

4. Podle § 9 odst. 10 vyhlášky č. 108/2011 Sb. o měření plynu a o způsobu stanovení náhrady škody při neoprávněném odběru, neoprávněné dodávce, neoprávněném uskladňování, neoprávněné přepravě nebo neoprávněné distribuci plynu platí: Výše náhrady škody při neoprávněném odběru plynu se stanoví oceněním množství neoprávněně odebraného plynu zjištěného podle odstavce 1 nebo vypočteného podle odstavců 3 až 6 a přepočteného na energetické jednotky podle odstavce 9 složkami ceny podle cenového rozhodnutí Energetického regulačního úřadu účinného v době zjištění neoprávněného odběru plynu, přičemž cena neoprávněně odebraného plynu je složena z a) dvojnásobku nejvyšší denní hodnoty operátorem trhu zveřejněné hodnoty Indexu OTE POTE za měsíc předcházející měsíci, ve kterém došlo ke zjištění neoprávněného odběru; cena v EUR/MWh se převádí na Kč/MWh denním kurzem EUR/CZK vyhlašovaným Českou národní bankou v aktuálním plynárenském dni D; pokud není denní kurz k dispozici, použije se hodnota denního kurzu v nejbližším bezprostředně předcházejícím dni D-n, kdy byla hodnota denního kurzu publikována, b) ceny za distribuci plynu podle kategorie zákazníků a ročního odběru plynu, c) ceny za přepravu plynu do domácí zóny1), pokud je samostatně stanovena, nebo odběrného místa zákazníka přímo připojeného k přepravní soustavě, d) ceny za činnost zúčtování operátora trhu, e) daně z přidané hodnoty a daně z plynu.

5. Podle § 74 z. č. 458/2000 Sb. energetického zákona platí: Odstavec 1: Neoprávněným odběrem plynu je a) odběr bez právního důvodu nebo pokud právní důvod odpadl, b) odběr při opakovaném neplnění platebních povinností nebo platebních povinností, vyplývajících z náhrady škody způsobené neoprávněným odběrem plynu, které nejsou splněny ani po předchozím upozornění. Odstavec 4: Neoprávněnou distribucí plynu je a) využití služby distribuční soustavy bez právního důvodu nebo pokud právní důvod odpadl. Odstavec 6: Neoprávněný odběr, neoprávněná přeprava, neoprávněná distribuce a neoprávněné uskladnění plynu se zakazují. Odstavec 7: Při neoprávněném odběru plynu je osoba, která neoprávněně odebírala nebo odebírá plyn, povinna uhradit v penězích vzniklou škodu. Nelze-li zjistit vzniklou škodu na základě prokazatelně zjištěných údajů, je povinna uhradit výši škody určenou výpočtem podle příkonů plynových spotřebičů instalovaných v místě neoprávněného odběru nebo rozměrů a tlaku přívodního plynového potrubí nebo jmenovitého průtoku plynu regulátorem tlaku, nedohodnou-li se jinak. Škodou jsou i prokazatelné nezbytně nutné náklady vynaložené na zjišťování neoprávněného odběru plynu. Odstavec 8: Při neoprávněné přepravě plynu, neoprávněné distribuci plynu nebo uskladnění plynu je osoba, která neoprávněně využívá službu přepravy plynu, službu distribuční soustavy nebo uskladnění plynu, povinna nahradit v penězích vzniklou škodu.

6. Podle §119 odst. 3 písm. b) vyhlášky 349/2015 Sb. o Pravidlech trhu s plynem platí: Provozovatel distribuční soustavy provede na žádost dodavatele plynu přerušení dodávky plynu při neoprávněném odběru plynu u odběrného místa zákazníka kategorie maloodběratel a domácnost do deseti pracovních dnů ode dne požadovaného přerušení dodávky plynu, kdy doba deseti pracovních dnů začíná běžet dnem požadovaného přerušení dodávky plynu včetně. V případě, že se provozovateli distribuční soustavy nepodaří přerušit dodávku plynu z důvodu nepřístupného měřidla a neposkytnutí součinnosti zákazníka při přerušení dodávky plynu do desátého pracovního dne ode dne požadovaného přerušení dodávky plynu včetně, platí, že účinek přerušení dodávky nastal od patnáctého pracovního dne ode dne požadovaného přerušení dodávky plynu včetně.

7. Jak vyplynulo z provedeného dokazování žalovaný uzavřel dne 26. 10. 2018 s obchodníkem [právnická osoba] smlouvu o sdružených službách dodávky plynu. Tato smlouva byla ukončena ke dni 29. 1. 2021 z důvodu opakovaného neplnění smluvních platebních povinností ze strany zákazníka. Nemovitost na adrese [adresa žalovaného]. Dle shora citovaných ustanovení energetického zákona (zjm. § 74) vyplynulo, že k odběru plynu v uvedeném odběrném místě došlo ze strany žalovaného i poté, co byl ukončen smluvní vztah mezi obchodníkem s plynem a odběratelem. Tímto došlo k neoprávněnému odběru a neoprávněné distribuci plynu. Touto neoprávněnou distribucí vznikla provozovateli distribuční soustavy, tj. žalobci, škoda; žalobce byl nejprve obchodníkem [právnická osoba] požádán o přerušení dodávky plynu do odběrného místa, a to dne 3. 11. 2020, následně byl 28. 1. 2021 požádán o ukončení distribuce plynu do odběrného místa z důvodu neplacení. Žalovaný byl na neoprávněný odběr a neoprávněnou distribuci plynu upozorňován oznámením žalobce ze dne 2. 12. 2020 a 1. 2. 2021. Od 30. 1. 2021 byl odběr plynu v odběrném místě kvalifikován jako neoprávněný odběr a neoprávněná distribuce plynu. Množství neoprávněně odebraného plynu a výpočet škody vyplynul z rozdílu mezi stavem plynoměru ke dne 29. 1. 2021 a koncovým stavem plynoměru. Žalovanému byly vystavena faktura [číslo] kdy za množství neoprávněně odebraného plynu 2.487 m³ za období od 30. 1. 2021 do 23. 11. 2021 bylo vyčísleno na 155.127,54 Kč; splatnost byla stanovena na 16. 12. 2021. Celková částka byla vypočtena žalobcem dle § 9 odst. 10 vyhlášky č. 108/2011 Sb.; vzhledem k procesní nečinnosti žalovaného nebyl výpočet rozporován. Za tohoto stavu věci tak soud podané žalobě v celém rozsahu vyhověl a zavázal žalovaného k úhradě dluhu, který je specifikován ve výrokové části I. tohoto rozsudku.

8. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobce měl ve věci plný úspěch. Na nákladech řízení bylo žalobci přiznáno: zaplacený soudní poplatek 6.206 Kč, 5 úkonů právní služby dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif) po 7.340 Kč, a to za přípravu a převzetí věci, předžalobní výzvu k plnění, podání žaloby, vyjádření ze dne 11. 11. 2022 a účast na soudním jednání, tj. 36.700 Kč, dále 5 x režijní paušál po 300 Kč, tj. 1.500 Kč, dále náhrada cestovních výdajů na cestu k jednání soudu dne 26. 4. 2023 z místa sídla AK a zpět, tj. 644 km vozidlem Volkswagen Arteon, dále náhrada za ztrátu času 14 půlhodin po 100 Kč, tj. 1.400 Kč a DPH 8.316 Kč, celkové náklady činí 59.796 Kč. Tuto částku je žalovaný povinen uhradit žalobci k rukám jeho právního zástupce do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.