13 C 66/2025

Plný text

Okresní soud ve Vsetíně - pobočka ve Valašském Meziříčí rozhodl samosoudkyní Mgr. Hanou Kohoutkovou ve věci žalobce: Jméno žalobce, IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného o 11 252 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 11 252 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 1 923 Kč od 17. 3. 2024 do 13. 5. 2025, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na nákladech řízení k rukám Jméno advokátky 2 373 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Návrhem doručeným soudu dne 13. 5. 2025 se žalobkyně po žalovaném domáhala zaplacení dluhu z uzavřené pojistné smlouvy ze dne 16. 11. 2023 číslo hodnota, jehož předmětem bylo Anonymizováno První pojistné bylo ve výši 2 688 Kč, pojistná smlouva zanikla 16. 3. 2024 pro neplacení prvního pojistného. Dlužné období, kdy nebylo pojistné hrazeno, je od 16. 11. 2023 do 16. 3. 2024. Žalovaný tak dluží žalobci částku jedna z 11 252 Kč, součástí žalované částky je poplatek 500 Kč za zánik pojištění z důvodu neplacení pojistného. Žalovaný se k podané žalobě nikterak nevyjádřil, neboť nepřebírá soudní zásilky (bydliště žalovaného je evidováno v místě ohlašovny městského úřadu). Ve věci bylo rozhodnuto dle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání. Po provedeném dokazování vzal soud za prokázané, že dne 13. 11. 2023 uzavřel žalobce jako pojistitel se žalovaným jako pojistníkem pojistnou smlouvu číslo hodnota, na základě které se žalovaný zavázal hradit měsíční pojistné v částce 2 688 Kč měsíčně. Žalovanému byla doručována upomínka k zaplacení dlužného pojistného datovaná 2. 1. 2024 na adresu trvalého pobytu žalovaného. Následně byl žalovaný informován o zániku pojištění dopisem ze dne 26. 3. 2024. Žalovanému byla doručována předžalobní výzva k plnění ze dne 20. 9. 2024. Nárok žalobce byl posouzen dle § 2758, § 2782 a § 2804 občanského zákoníku se závěrem, že nárok je důvodný za situace, kdy mezi pojistitelem a žalovaným byla uzavřena platná pojistná smlouva, na základě které byl žalovaný povinen hradit pojistné, žalovaný své povinnosti nedostál, byl upomenut o dlužné pojistné a upozorněn na možnost zániku pojištění. Ani po tomto upozornění žalovaný pojistné neuhradil, pojistka proto zanikla. Žalovaný je povinen uhradit žalobkyni dlužné pojistné za dobu trvání pojistné smlouvy, a to v celkové výši stanovené výrokem I. tohoto rozsudku. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Když žalobkyně měla ve věci plný úspěch. Na nákladech soudního řízení bylo žalobkyni přiznáno: zaplacený soudní poplatek 800 Kč, 3 úkony právní pomoci dle § 14b advokátního tarifu (3 x 400 Kč, a to za přípravu a převzetí věci, předžalobní výzvu k plnění a podání návrhu ve věci samé), dále 3 x režijní paušál po 100 Kč, tj. 300 Kč a 21 % DPH (483 Kč). Celkové náklady řízení v částce 2 783 Kč je žalovaný povinen uhradit k rukám právního zástupce žalobce do tří dnů od právní moci tohoto usnesení. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu ve Vsetíně - pobočky ve Valašském Meziříčí. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí.